Решение от 11 августа 2014 года

Дело №2-2245/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г.Барнаул
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
 
    при секретаре Плотниковой И.В.,
 
    с участием представителя истца Романова А.Г. Малютиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.Г. к <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,-
 
установил:
 
    Романов А.Г. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении договора от +++ о передаче личных сбережений, взыскании в свою пользу по данному договору личных сбережений в КПК в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб., нотариального составления доверенности в размере <данные изъяты> услуг представителя в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что +++ между ним и ответчиком <данные изъяты> заключен договор <данные изъяты> о передаче личных сбережений в КПК, в соответствии с условиями которого он передал в <данные изъяты> личные сбережения в размере <данные изъяты> что подтверждается вкладышем сберегателя. При этом пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в кооператив личные сбережения <данные изъяты> а кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере <данные изъяты> в год. Кроме этого, он выплатил в качестве добровольного паевого взноса сумму в размере <данные изъяты> руб. Однако в связи с тяжелым финансовым положением проценты по договору не начислялись, что является грубым нарушением условий заключенного между сторонами договора. Он обращался к ответчику с требованием о необходимости возврата денежных средств и суммы паевого взноса по указанному вкладу. Однако деньги ему не были возвращены. Ссылаясь на ст.ст.309,310,452,453 ГК РФ, ст.ст.1,30 ФЗ «О кредитной кооперации» просит удовлетворить заявленные требования.
 
        В судебном заседании представитель истца Романова А.Г. на основании доверенности Малютина Т.А. заявленные требования о взыскании сумм личных сбережений по вышеуказанному договору о передаче личных сбережений поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что доход от личных сбережений кооперативом не начислялся, на руки истец проценты от использования личных сбережений не получал. Истцом предъявлялись в <данные изъяты> заявление о выплате личных сбережений, добровольного паевого взноса, заявление о расторжении договора, однако данные заявления остались без ответа.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежаще.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным дело рассмотреть без участия указанного лица.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.
 
    Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Аналогичные положения закреплены в Уставе <данные изъяты>
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.11 ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
 
    В соответствии с ч.ч.3,4 ст.11 указанного ФЗ членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
 
    В силу положений ч.1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=C1112EA7CE71A4E454299DC57B75DDBA466B9AEB6298D44A7A8FDDAA3E366564813ADE13B0259D73D8vCD ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
 
    Статьей 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (п.п.21 п.1).
 
    Аналогичные положения закреплены в Уставе <данные изъяты>
 
    Согласно ч.ч.2,3,4 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
 
    Как следует из <данные изъяты> Положения «О порядке привлечения денежных средств <данные изъяты> утвержденным общим собранием членов <данные изъяты> привлеченные денежные средства по договору о передаче личных сбережений и займа кредитный кооператив обязан возвратить члену кооператива в указанный в договоре срок - <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что Романов А.Г. с +++ является пайщиком <данные изъяты> что подтверждается книжкой пайщика, регистрационный номер <данные изъяты>
 
    +++ между <данные изъяты> и Романовым А.Г. заключен договор <данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д.6).
 
    По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Факт передачи ответчику <данные изъяты> личных сбережений в размере <данные изъяты> подтверждается вкладышем Сберегателя Романова А.Г., квитанцией к приходным кассовым ордерам от <данные изъяты>
 
    Всего пайщиком Романовым А.Г. передано в <данные изъяты> личных сбережений по договору ... о передаче личных сбережений пайщика в КПК, добровольных паевых взносов, на сумму <данные изъяты>
 
    Согласно <данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течении <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что срок действия договора ... о передаче личных сбережений пайщика в КПК не истек.
 
    +++ Романов А.Г. обратился в <данные изъяты> с заявлением о расторжении договора и возврате личных сбережений по договору <данные изъяты> ответа на которое от <данные изъяты> не последовало.
 
    Таким образом, между истцом Романовым А.Г. и ответчиком <данные изъяты> сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
 
    При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Исходя из изложенного, с учетом поданного Романовым А.Г. <данные изъяты> заявления о расторжении договора, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца о существенном нарушении условий договора <данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК со стороны ответчика <данные изъяты> в связи с чем, указанный договор подлежит расторжению, с ответчика <данные изъяты> подлежат взысканию по договору <данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК личные сбережения в размере <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика в суд не явился, расчет суммы задолженности по договору не оспорил.
 
    Частью 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате судебной экспертизы, другие признанные судом необходимыми расходы относятся к судебным издержкам по делу.
 
    Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Указанная норма права предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещении соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
 
    Как следует из материалов дела, согласно договору оказания юридических услуг от +++ истцом Романовым А.Г. понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, учитывая, что сторона ответчика <данные изъяты> не представила суду возражения и доказательства чрезмерности понесенных истцом судебных издержек по оплате юридических услуг, с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, суд полагает возможным удовлетворить требование истца Романова А.Г. о возмещении судебных издержек по оплате юридических услуг, услуг представителя в сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <данные изъяты> в пользу истца Романова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> расходы по оплате нотариальной доверенности <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Романова А.Г. удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор ... о передаче личных сбережений пайщика в КПК, заключенный между <данные изъяты> и Романова А.Г.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Романова А.Г. по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК ... – <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> нотариального оформления доверенности – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья А.И.Жупикова
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Судья А.И.Жупикова