Решение от 11 августа 2014 года

                                Дело №2-1547/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.
 
    с участием пом.прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Овсепян А.Г.
 
    при секретаре Емельяненко Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Шихова С.А., Токмакова В.Б., Обланов А.Б., третьи лица: Филиал ГОУ ВПО «Военная Академия РВСН им. Петра Великого», ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», УФМС России по ... о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство обороны РФ обратилось в суд с настоящим иском. Ссылаясь на то, что младший сержант ФИО 1 проходил службу в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого в ... являлся ....
 
    Во исполнении ФЗ «О статусе военнослужащих» на основании ордера № от ... ФИО 1 на состав семьи: супруга Шихова С.А., дочь Токмакова В.Б. была выделена служебная комната в общежитии № ....
 
    Ответчики Шихова С.А. с ... года, Токмакова В.Б. с ... были зарегистрированы по указанному адресу.
 
    ... в общежитии была предоставлена ФИО 1 в качестве служебного жилья на строго определенный срок – период прохождения им военной службы, а члены его семьи – супруга и дочь приобрели право пользования указанной квартирой на строго определенный срок – период прохождения ФИО 1 военной службы.
 
    Указанное общежитие № в ... относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ, является собственностью РФ.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ... №1951-р ГОУ ВПО «Ростовский военный институт ракетных войск им. Главного маршала артиллерии М.И. Неделина» был реорганизован в форме присоединения института к ГОУ ВПО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» (...) с последующим образованием на их основе обособленных структурных подразделений.
 
    Приказом начальника института РВСН № от ... ... ФИО 1 уволен ... с ... исключен из списков личного состава.
 
    После увольнения ФИО 1 вместе с членами своей семьи обязаны были освободить жилое помещение в общежитии.
 
    Однако, ответчики Шихова С.А. и Токмакова В.Б. продолжали проживать в указанном жилом помещении.
 
    Более того, ... ответчик Шихова С.А. заключила договор с ГОУ ВПО филиала ВА РВСН (...) Министерства обороны РФ договор найма жилого помещения в общежитии №№ комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ..., ...,..., ...
 
    При этом в данном договоре указано, что жилое помещение предоставлено Шихова С.А. в связи с работой, однако Шихова С.А. в трудовых отношениях с МО РФ никогда не состояла и права на обеспечение жильем от МО РФ не имела.
 
    Ответчик Шихова С.А. в трудовых отношениях с МО РФ не состоит, под категорию граждан, относящихся к исключительным случаям не подпадает, права на проживании в общежитии, принадлежащем истцу не имеет.
 
    В этой связи ... ФГКУ «Югрегионжилье» МО России было направлено уведомление о необходимости освободить занимаемые ответчиками комнаты в общежитии в срок до ... года. Однако ответчики до настоящего времени требования не выполнили, в связи с чем они подлежат выселению из указанного жилого помещения в общежитии в судебном порядке.
 
    Ответчики своими действиями нарушают права истца в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению ему имуществом.
 
    С учетом изложенного истец просил суд признать недействительным заключенный ... между Шихова С.А. и ГОУ ВПО филиала ВА РВСН МО РФ договор найма жилого помещения в общежитии № комнат № площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ... 60 (секция 16). Выселить Шихова С.А., Токмакова В.Б. из жилого помещения комнат № комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ..., ... без предоставления другого жилья, обязав УФМС России по РО снять Шихова С.А., Токмакова В.Б. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
 
    В порядке ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просил суд признать недействительным договор найма жилого помещения в общежитии № от ... заключенный между ГОУ ВПО филиала ВА РВСН МО РФ и Шихова С.А. жилого помещения в общежитии № комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ... Признать недействительным договор найма жилого помещения в общежитии № от ... заключенный между ГОУ ВПО филиала ВА РВСН МО РФ и Шихова С.А. жилого помещения в общежитии № комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ..., ... Выселить из жилого помещения Шихова С.А., Токмакова В.Б., Обланов А.Б. из жилого помещения в общежитии №№ комнат №№ общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ..., ... ..., без предоставления другого жилого помещения. Снять Шихова С.А., Токмакова В.Б., Обланов А.Б. с регистрационного учета по адресу: ...
 
    Протокольным определением от ... к участию в дело в качестве соответчика был привлечен Обланов А.Б..
 
    Истец – представитель МО РФ по доверенности ФИО 2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав аналогичные пояснения, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчики Шихова С.А. в судебное заседание явилась. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Ответчик Токмакова В.Б. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В удовлетворении заявленных требований, просила отказать. Ранее предоставила письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Обланов А.Б. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, Просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Обланов А.Б. в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель 3-го лица Филиала ГОУ ВПРО «Военной Академии РВСН им. Петра Великого» ФИО 3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    ФГКУ «Южного регионального управления жилищного обеспечения в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    УФМС России по РО, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего законным и обоснованным требования искового заявления, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.15 ФЗ от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, на срок военной службы.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО 1 проходил службу в Ростовском военном институте ракетных войск. В период службы ФИО 1 на состав семьи: жена Шихова С.А., дочь Токмакова В.Б. был выдан ордер № от ... на комнату 17 в общежитии 24/50 по .... Ответчики вселились в указное жилое помещение. Ответчик Шихова С.А. зарегистрировалась по указанному адресу с ... года, Токмакова В.Б. была зарегистрирована с ... года.
 
    В соответствии со ст. 92, 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитии относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
 
    Указанное общежитие относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ... №1951-р ГОУ ВПО «Ростовский военный институт ракетных войск им. Главного маршала артиллерии М.И. Неделина» был реорганизован в форме присоединения института к ГОУ ВПО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» (...) с последующим образованием на их основе обособленных структурных подразделений.
 
    Согласно приказа начальника института № от ... младший сержант ФИО 1 начальник пункта тех.обслуживания был уволен по ст.51 п.2 п.п «в» в связи с невыполнением условий контракта. Исключен из списков личного состава с ... года. Направлен на учет в ВК ... РО, что подтверждается архивной справкой ЦАМО РФ от ... года.
 
    Согласно ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Таким образом, с момента увольнения ФИО 1 с военной службы договор найма жилого помещения в общежитии с ним прекращен в силу прямого указания в законе.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что брак между ФИО 1 и Шихова С.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №... от ... года.
 
    Судом также достоверно было установлено, что ответчик Шихова С.А. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ никогда не состояла, что подтверждается копией трудовой книжки и не отрицалось самой ответчицей.
 
    Кроме того, как было установлено в судебном заседании ... между ГОУ ВПО филиала ВА РВСН МО РФ и Шихова С.А. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат жилой площадью 22,05 кв.м, расположенное по адресу: ..., № №, № № для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем вселена дочь Токмакова В.Б..
 
    В дальнейшем ... между ГОУ ВПО филиала ВА РВСН МО РФ и Шихова С.А. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №№ находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат жилой площадью 22,05 кв.м, расположенное по адресу: ..., №№, № комнаты № для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем вселены муж Обланов А.Б., дочь Токмакова В.Б..
 
    В настоящий момент по указанному адресу значатся зарегистрированными ответчик Шихова С.А., ее муж Обланов А.Б., дочь Шихова С.А. – Токмакова В.Б..
 
    ... истец направлял на имя Шихова С.А. уведомлением о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде МО РФ до ... года.
 
    В силу п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований ЖК РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (п. 6 ст.12, п. 5 ст.13, ч. 3, 4 ст. 49 ЖК РФ).
 
    Вместе с тем ЖК РФ не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.
 
    В связи с этим судам следует исходить из того, что нарушение требований ЖК РФ при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ и ч.4 ст.57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц. Поскольку указанные требования связаны между собой, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела они подлежат рассмотрению судом в одном исковом производстве (статья 151 ГПК РФ).
 
    С требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (пункты 2, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ, абзац пятый статьи 12 ГК РФ, пункт 2 статьи 166 ГК РФ), а также прокурор (часть 1 статьи 45 ГПК РФ).
 
    Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что:
 
    а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению);
 
    б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения);
 
    в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения;
 
    г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.
 
    Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).
 
    В силу п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения и заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ.
 
    Решение о предоставлении специализированного жилого помещения и, соответственно, договор найма специализированного жилого помещения могут быть признаны недействительными, если будет установлено, что нарушены требования, предъявляемые к форме и порядку принятия указанного решения, а также если отсутствуют необходимые основания для заключения договора специализированного найма жилого помещения (например, гражданин предоставил не соответствующие действительности сведения о заключении трудового договора или назначении на должность, у гражданина имеется иное жилое помещение в данном населенном пункте, гражданин не отнесен законом к категориям граждан, имеющих право на получение специализированного жилого помещения).
 
    В соответствии со ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Согласно п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации, в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (ст. 125 ГК РФ). Имущество, находящееся в государственной собственности закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
    В силу ч.2 ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
 
    1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
 
    2) пенсионеры по старости;
 
    3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
 
    4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что общежитие, в котором проживают ответчики находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... №. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ... право оперативного управления зарегистрировано за ГОУ ВПО «Ростовский военный институт ракетных войск имени Главного маршала артиллерии М.И. Неделина» Министерства обороны РФ. Земельный участок, на котором расположено здание общежития, также находится в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от ...
 
    В связи с реорганизацией ГОУ ВПО «Ростовский военный институт ракетных войск имени Главного маршала артиллерии М.И. Неделина» путем присоединения, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 24.12.2008г. №1951-р, согласно передаточного акта от ... все имущество, все индивидуальные права, все личные неимущественные права института переданы правопреемнику - ГОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» (...).
 
    В связи с тем, что ответчик Шихова С.А. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ никогда не состояла, оснований для заключения с ней договоров найма жилого помещения в общежитии не имелось, под категорию граждан, относящихся к исключительным случаям предусмотренных ч.2 ст.103 ЖК РФ не подпадает, права на проживание в общежитии не имеет, суд приходит к выводу, что ответчики своими действиями нарушают права истца (Министерства обороны РФ), в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. А, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы ответной стороны о том, что Шихова С.А. развелась с ФИО 1 до вступления в законную силу ЖК РФ, в связи с чем она как одинокая мать с несовершеннолетней дочерью имела право на жилое помещение и не подлежала выселению, поскольку была зарегистрирована по указанному адресу до вступления в ЖК РФ подлежат отклонению.
 
    Статьей 13 ФЗ от ... N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п.1 ч.1 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
 
    Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определенный ч. 2 ст. 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.
 
    Разъяснения по применению ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" даны в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее: "Судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР".
 
    Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ (...), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие ЖК РФ не допускалось ст. 108 ЖК РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до ...; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.
 
    При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 ЖК РСФСР, к моменту введения в действие ЖК РФ (...). В этом случае к спорным правоотношениям можно применять положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.
 
    Как было ранее установлено судом, ответчик Шихова С.А. с Токмаковой (Токмакова В.Б.), Обланов А.Б. проживают в спорном жилом помещении, предоставленном ... бывшему супругу Шихова С.А. - ФИО 1 на семью из двух человек. ... брак между супругами был расторгнут, ФИО 1 – выехал из указанного помещения, а Шихова С.А. осталась проживать с несовершеннолетней Токмакова В.Б.. ... ФИО 1 был исключен из списков личного состава.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ ответной стороной не представлено доказательств, подтверждающих, что Шихова С.А. в ... состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо имела право состоять на таком учете. Таким образом, суд приходит к выводу, что у Шихова С.А. отсутствует одно из условий предусмотренных законом для лиц подлежащих выселению.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований иска и необходимости его удовлетворения.
 
    Однако при вынесении решения суд принимает во внимание, отсутствие у ответчиков зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества (жилые помещения), а также принимая во внимание заключения помощника прокурора ... суд считает возможным сохранить за ответчиками право проживания в спорном жилом помещении до ....
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 600 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать недействительным договор найма жилого помещения в общежитии № от ... заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования филиала ВА РВСН Министерства обороны РФ и Шихова С.А. жилого помещения в общежитии № комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ..., ...
 
    Признать недействительным договор найма жилого помещения в общежитии № от ... заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования филиала ВА РВСН Министерства обороны РФ и Шихова С.А. жилого помещения в общежитии № комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ..., ...
 
    Выселить из жилого помещения Шихова С.А., ... года рождения, Токмакова В.Б., ... года рождения, Обланов А.Б., ... года рождения из жилого помещения в общежитии № комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
 
    Снять Шихова С.А., ... года рождения, Токмакова В.Б., ... года рождения, Обланов А.Б. с регистрационного учета по адресу ... без предоставления другого жилого помещения.
 
    Сохранить за Шихова С.А., Токмакова В.Б., Обланов А.Б. право пользования жилым помещением в общежитии № комнат № общей площадью 22,05 кв.м., расположенном по адресу: ...
 
    Взыскать с Шихова С.А. госпошлину в доход государства в размере 600 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ... года.
 
    Судья