Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 423/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Горьковского районного суда Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,
 
    при секретаре Кулишовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 11 августа 2014года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соколову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Соколову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании своих требований, указав, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Соколову В.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Истец утверждает, что банк выполнил обязательства по договору, но ответчиком в нарушение условий договора платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.06.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 
    По условиям договора (п.4.2.3) допущенные нарушения является основанием для требования о досрочном возврате кредита в порядке определенном договором.
 
    Кредитным договором (п.3.9) установлено, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
 
    Однако, в предусмотренные кредитным договором и графиком платежей сроки, обязательства Соколовым В.А. по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом не выполняются.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору на 25.06.2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    Истец приводит расчет задолженности согласно которого общая задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 
    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> по оплате госпошлины и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель банка не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Ответчик Соколов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>. и сумму оплаченной при подаче иска госпошлины - <данные изъяты>., а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. он заключил кредитный договор с ОАО «Сбербанк России». Платежи в счет погашения задолженности своевременно не производил, чем нарушил сроки, установленные договором для возврата кредита и уплаты по нему.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом исследованы письменные доказательства: учредительные документы ОАО «Сбербанк России»; кредитный договор, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; расчет задолженности; платежное поручение об оплате госпошлины.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что ответчик добровольно признал иск, признание ответчиком иска, не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 34,173, 194-199, ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Соколова В.А., в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым В.А.
 
    Взыскать с Соколова В.А. пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы (оплаченную при подаче иска госпошлину) в сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать