Решение от 11 августа 2014 года

    Дело №2-812/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Чернушка    11    августа    2014    года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор №. ФИО1 выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев под 22,3 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту, а начиная, с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил осуществлять гашение кредита. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № банк поставил в известность заемщика о принятом банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиком указанные требования не исполнены. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты просроченные за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; проценты срочные - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - <данные изъяты> руб. По
 
    состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед банком заемщиком не погашена. Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты просроченные за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; проценты срочные - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче искового заявления.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении судебного заседания не представил.
 
    Судом, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, исковое заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и’на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику «потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 22,3 % годовых (л.д.5-7).
 
    Согласно п.п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Сумма, указанная в кредитном договоре была получена ответчиком ФИО1, данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). ФИО1 после получения кредита ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил осуществлять гашение кредита.
 
    Обязательства истца перед ответчиком исполнены в полном объеме, указанная сумма выдана ответчику с зачислением на счет ответчика.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    На основании п.п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, в данном случае заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику ФИО1 требование
 
    досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 15). Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности определен истцом в сумме
 
    560 433 рубля 57 копеек, согласно представленному расчету.
 
    Суд, проверив представленный расчет, считает, что он соответствует условиям кредитного договора.
 
    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца на заявленную им
 
    сумму.
 
    Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по делу суд удовлетворяет на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, просроченные за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты срочные - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашении процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить ответчику ФИО1, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать, наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых документов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья        В.П.    Андрианов