Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело №2-224/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года                                р.п. Карсун
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,
 
    при секретаре Ахметшиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осина Сергея Александровича к Григоренко Анне Александровне, Григоренко Вере Андреевне, Передрееву Сергею Леонидовичу, Передрееву Василию Сергеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Осин С.А. обратился в суд с иском к Григоренко А.А., Григоренко В.А., Передрееву С.Л., Передрееву В.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 10.09.2005 по 26.04.2011 по просьбе своего шурина Передреева С.Л. он зарегистрировал его и членов его семьи (ответчиков) в своем доме. Между тем, как выяснилось позже, у ответчиков намерения проживать в его доме не было, а требовалась формальная прописка, поэтому они в его жилище фактически не вселялись и не проживали в нем. Впоследствии в 2012 году ответчики переехали из <адрес> в Россию, но где они проживали и проживают в настоящее время ему не известно. Ссылаясь на нормы ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, ст.ст.6,7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просит суд признать Григоренко А.А., Григоренко В.А., Передреева С.Л., Передреева В.С. не приобретшими право пользования вышеназванным жилым и снять их с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, в обоснование, приведя доводы, аналогичные приведенным в исковом заявлении. При этом дополнительно суду пояснил, что в настоящее время к ним постоянно поступают письма из банков, ГИБДД об уплате кредитов, штрафов на ответчиков Передреевых, кроме того, приезжают сотрудники коллекторской службы, которые высказывают угрозы причинения вреда здоровью его супруге и семье. Где фактически проживают ответчики в настоящее время, их контактные данные, ему неизвестно. Со слов матери его супруги те проживают в <адрес>, однако, точный адрес проживания ему также неизвестен. Передреев С.Л., Передреев В.С. являются родственниками его супруги, а Григоренко А.А., Григоренко В.А. родственниками со стороны супруги брата его жены. Данные лица были прописаны с его согласия, в его доме по их просьбе в разное время, в частности, в период получения гражданства РФ.
 
        Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась без вручения в связи с истечением срока хранения.
 
        Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из отзыва также следует, что статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится без его личного заявления, в том числе и на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
        Представитель третьего лица ТП УФМС России по Ульяновской области в Карсунском районе в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
        Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Выслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
        Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от 03.09.2001 года истцу принадлежит на праве личной собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся и в выписке из ЕГРП от 22.07.2014 №, представленной Карсунским отделом УФС ГРКиК по Ульяновской области.
 
        Ранее ответчики никогда не являлись собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается вышеназванной выпиской из ЕГРП.
 
    Вместе с тем, согласно справке формы № от 09.07.2014, справки ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Карсунском районе от 21.07.2014 ответчики зарегистрированы в доме истца в период с 10.09.2005 по 26.04.2011, что также подтверждается и копией домовой книги, листками прибытия, сведениями адресного бюро.
 
    Однако, в судебном заседании установлено, что ответчики Григоренко А.А., Григоренко В.А., Передреев С.Л., Передреев В.С. фактически никогда в доме истца не проживали, бремя содержания жилого помещения не осуществляли, коммунальные услуги не оплачивали, личных вещей, предметов мебели в данном доме не имели, в данное время место их жительства в РФ не известно. Доказательств иному суду не представлено, в связи с чем, данные факты суд считает установленными.
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены свидетелями Ш**А*И*, Е**Т*Н*, которые суду пояснили, что Осин С.А. проживает со своей супругой по спорному адресу более 30 лет, в их доме никогда посторонние люди, в том числе какие-либо родственники не проживали, каких-либо споров по факту проживания в спорном жилом помещении у Осиных не возникало.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
 
    В силу ст.31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, расположенным по адресу проживания истца, суд считает необходимым удовлетворить иск о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Осина Сергея Александровича к Григоренко Анне Александровне, Григоренко Вере Андреевне, Передрееву Сергею Леонидовичу, Передрееву Василию Сергеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Григоренко Анну Александровну, Григоренко Веру Андреевну, Передреева Сергея Леонидовича, Передреева Василия Сергеевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия Григоренко Анны Александровны, Григоренко Веры Андреевны, Передреева Сергея Леонидовича, Передреева Василия Сергеевича с регистрационного учета в ТП УФМС России по Ульяновской области в Карсунском районе по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья:                            И.П. Мещанинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать