Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                          Гражд. дело № 2-617/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Арти                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ
 
           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Наумова А.П., представителя ОМВД России по Артинскому району Поповой Н.А., заинтересованного лица - Контаниста А.В., при секретаре судебного заседания Мангилевой Ю.Д.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению    начальника ОМВД России по Артинскому району о продлении административного надзора в отношении Контаниста А. В.,
 
УСТАНОВИЛ :
 
               Начальник ОМВД России по Артинскому району Луканин Л.И. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Контаниста А. В., мотивируя свои требования тем, что Контанист А.В. взят под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на срок один год, с установлением ряда ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц. Контанист А.В. отбыл 9 месяцев административного надзора. За время отбытого срока Контанист А.В. совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и два раза за несоблюдение установленных ограничений. На основании ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит решить вопрос о продлении срока административного надзора на четыре месяца, с оставлением ранее наложенных обязанностей и ограничений.
 
         В судебном заседании представитель ОМВД Попова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Контанист А.В. факт допущенных нарушений признал полностью, против продления срока административного надзора не возражал.
 
    Помощник прокурора Наумов А.П. полностью поддержал заявленные требования.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1,3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как видно из материалов дела, решением Артинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Контаниста А.В. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на срок один год, с установлением ряда ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.
 
    Контанист А.В. отбыл 9 месяцев административного надзора.
 
    За время отбытого срока Контанист А.В. совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и два раза за несоблюдение установленных ограничений, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний.
 
           При данных основаниях, суд считает необходимым продлить Контанисту А.В. срок административного надзора на четыре месяца, с оставлением ранее наложенных обязанностей и ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Заявление начальника ОМВД России по Артинскому району о продлении административного надзора в отношении Контаниста А. В. - удовлетворить.
 
    Продлить Контанисту А. В. срок административного надзора на четыре месяца, с оставлением ранее наложенных обязанностей и ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
 
    Судья                                                                        Прибытков И.Н.
 
    Копия верна                       Прибытков И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать