Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1473/2014
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года
г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
при секретаре Семёновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Касатых Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО«МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Касатых Л.А. задолженности по кредитному договору № №... от ../../.... г. года: 263340 рублей 47 копеек сумма основного долга, 43102 рубля 97 копеек задолженность по процентам; также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6264 рубля 44 копейки.
Обоснование доводов сводится к тому, что Касатых Л.А. производит выплату по кредиту с нарушением графика платежей. На требования банка о погашении задолженности не отвечает. В кредитном договоре согласовано условие о подсудности - Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил (п.7.6). За защитой нарушенных прав банк вынужден обратиться в суд.
Истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик КасатыхЛ.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований, суду пояснила, что не в состоянии платить за кредит в связи с отсутствием денежных средств.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено.
Ходатайств об истребовании доказательств, которые лица, участвующие в деле, не могут получить самостоятельно, суду не заявлено.
Ходатайств о приобщении к делу каких-либо документов, в том числе от ответчика в обоснование его правовой позиции, не заявлено.
Ходатайств о проведении по делу каких-либо экспертиз, не заявлено.
По настоящему делу судом установлено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Из материалов дела следует следующее.
../../.... г. года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ПННЕКТ31554/810/13, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 268278 рублей, на срок 60 месяцев, проценты за пользование кредитов установлены в размере 59,4% годовых, полная стоимость кредита 90,22% годовых (л.д. ...). Также сторонами согласован график платежей, установлена ежемесячная сумма платежа в размере 14073 рубля. Ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита (л.д. ...).
Выпиской по счету (л.д. ...), банковским ордером (л.д. ...) подтверждается, что банк выдал сумму кредита, а ответчик погашал задолженность в нарушение согласованного графика платежей. Ответчик платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Суду представлен расчет задолженности (л.д. ...): 263340 рублей 47 копеек основного долга, 43102 рубля 97 копеек процентов.
Расчет задолженности судом проверен, возражений от ответчика на расчет, его правильность, - не поступило и не представлено.
Факт заключения договора, соблюдение формы договора установлены. Ответчик не представил суду никаких возражений в части несоблюдения формы договора, факта заключения договора. Ответчик не оспорил факт заключения договора. В порядке п.2 ст.811 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возврата займа с оговоренными соглашением процентами, пенями.
Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит 6264 рубля 44 копейки в счет расходов истца на уплату государственной пошлины (л.д. ...).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Касатых Л.А. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. года: 263340 рублей 47 копеек сумма основного долга, 43102 рубля 97 копеек задолженность по процентам.
Взыскать с Касатых Л.А. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» 6264 руб. 44 коп. в счет расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий
И.А.Андреев
