Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2975/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Байверс» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании стоимости работа, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Байверс» о расторжении договора на изготовление корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 58 000 рублей, уплаченных по договору, взыскании с ответчика в пользу истца за просрочку в выполнении работы неустойки в размере 116000 рублей, в возмещение морального вреда суммы в размере 5 000 рублей, о перечислении 50% взысканного на основании требований пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа в городской бюджет. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. заключила договор № на изготовление корпусной мебели. Цена договора составила 116 тысяч рублей. Согласно приложению к договору № исполнитель обязан изготовить и установить мебель потребителю в течение 40 рабочих дней после предоплаты 50% стоимости изделия. Оплата была произведена потребителем ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58000 рублей. Свои обязательства исполнитель был обязан выполнить до 06.03.20114г. Но не выполнил. Потребитель сначала неоднократно обращался к исполнителю услуги - ООО «Байверс» о поставке и установке мебели. Потребителю обещали поставить и установить мебель, но не выполняли свои обещания. Потребитель в апреле 2014 г. потребовал исполнителя услуги расторгнуть договор и возвратить аванс. В течение месяца потребителю обещали возвратить деньги, но не возвратили. ДД.ММ.ГГГГ потребитель письменно обратился к исполнителю услуги о расторжении договора и возврате денег, но исполнитель услуги до настоящего времени не выполнил требования потребителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, против вынесения заочного решения не возражал.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Байверс» будучи надлежаще извещенным в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии со ст. 28 вышеуказанного Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", за нарушение срока удовлетворения требований потребителя продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
На основании п.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Байверс» действительно заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление корпусной мебели на общую сумму 116000 рублей, согласно которому исполнитель обязан своевременно изготовить корпусную мебель, а заказчик принять и оплатить изделия на условиях настоящего договора. Стоимость и количество изделий, порядок оплаты, основные материалы и комплектующие, срок изготовления, условия доставки и сборки согласуются Сторонами в Приложении № к настоящему Договору.
Как следует из содержания Приложения № к Договору «На изготовление корпусной мебели» № 197-12/2013, заказчик вносит аванс в размере не менее чем 50% общей стоимости Изделий в размере 58000 руб. Срок изготовления 40 рабочих дней с момента внесения аванса, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои обязательства исполнитель был обязан выполнить до 06.03.20114г., но до настоящее времени условия договора ООО «Байверс» не исполнены.
Как установлено в ходе судебного разбирательства,ДД.ММ.ГГГГ потребитель письменно обратился к исполнителю услуги о расторжении договора и возврате денег, но исполнитель услуги до настоящего времени не выполнил требования потребителя.
Таким образом, приведенные доказательства в своей совокупности, при отсутствии каких-либо доводов ответчика о недостоверности указанных истцом сведений, подтверждают ненадлежащее исполнение ООО «Байверс» своих обязательств.
В связи с вышеизложенными обстоятельства и положениями действующего законодательства, суд считает необходимым расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать денежные средства в размере 58000 руб., уплаченные по договору, а также взыскать в пользу истца неустойку в сумме 58000 руб..
На основании ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Принимая во внимание вину ответчика в нарушении прав истца по исполнению условий договора, учитывая обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным компенсировать моральный вред суммой в размере 5 000 рублей, которая подлежит взысканию с ООО «Байверс» в пользу ФИО1.
В соответствии со статьей 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В пользу истца присуждено 121000 рублей. Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 60500 рублей.
Также, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в местный бюджет в сумме 3620 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Байверс».
Взыскать с ООО «Байверс» в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму в размере 58000 рублей, неустойку в размере 58000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать с ООО «Байверс» в пользу Администрации <адрес> штраф в размере 60500 рублей, перечислив в городской бюджет:
Р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 046850001
ОКТМО 68701000
Получатель - УФК по <адрес> (Администрация <адрес>)
ИНН 6829015056
КПП 682901001
КБК 754 1 16 90040 04 0000 140
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Байверс» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3620 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Корнеева
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья А.Е.Корнеева
