Решение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
            г. Прокопьевск                                                                        11 августа 2014 года
 
    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего С.П.Панькова
 
    при секретаре О.И.Трубиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой она являлась на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, однако при жизни ФИО1 надлежащим образом право собственности на свою долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировала. Истец также является стороной в Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери он пользуется квартирой, другие наследники отказались от принятия наследства после матери, каких-либо претензий со стороны третьих лиц не поступало.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика администрации г. Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Прокопьевского отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2, ФИО1 и ООО «СДС-Строй», был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, на основании которого ФИО2 и ФИО1 была передана в равнодолевую собственность однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
 
    По сведениям Государственного предприятия КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал №15 БТИ г. Прокопьевска, квартира, расположенная по адресу: г. Прокопьевск, ул. 10 микрорайон, 27-314 принадлежит на праве собственности на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2. (л.д. 13).
 
    Представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 14).
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной сын ФИО1. (л.д. 16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, II-ЛО №703843, л.д. 15).
 
    В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным ст.136 ГК РФ.
 
    С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Представлены заявления наследников ФИО4, ФИО5, ФИО6 об отказе от принятия наследства после смерти их матери ФИО1, в соответствии с которыми они не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что спора о наследстве нет, суд считает возможным удовлетворит заявленные исковые требования и признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 10 микрорайон, 27-314, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                            С.П.Паньков.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать