Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 11 августа 2014 года
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Панькова С.П.
при секретаре Трубиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об обжаловании действий нотариуса,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о праве на наследство.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заявителя ФИО9, выступающая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой она доводится двоюродной племянницей. После смерти тети открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
В шестимесячный срок после смерти ФИО2 ФИО1 обратилась к нотариусу Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства.
Вступившим в законную силу решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 доводится двоюродной племянницей ФИО2.
На основании Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что решения Беловского городского суда об установлении факта родственных отношений заявителя с наследодателем для выдачи свидетельства о праве на наследство недостаточно, так как не установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, а также между ФИО5 и ФИО2, и другие факты родственных отношений. Также не представлены документы, подтверждающие факт смерти данных лиц. Указано, что наследник должен доказать все звенья большой цепочки, а также предоставить документы. Если ФИО1 не может их предоставить, то на каждый факт необходимо решение суда, либо в одно решение, но в резолютивной части это все должно быть расписано. Также в решении Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка вместо фамилии ФИО1 указано Берлинских.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате", нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).
В статье 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 (далее - Основы), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Статьей 39 Основ регламентировано, что порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 31 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 года N 91, доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться: документы, выданные органами ЗАГС, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Суд приходит к выводу о том, что нотариусу при рассмотрении заявления ФИО1о выдаче свидетельства о праве на наследство надлежало руководствоваться выводами, изложенными в решении Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенном по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, вступившем в законную силу и установившем факт родственных отношений между заявителем и наследодателем.
Требование нотариуса от ФИО1 документов, подтверждающих родство ФИО3 и ФИО4, а также ФИО5 и ФИО2, и других фактов родственных отношений, при наличии вступившего в законную силу решения Беловского городского суда, основанием для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство не является.
Поскольку не имелось препятствий для выдачи свидетельства о праве на наследство, исходя из правоустанавливающих документов на спорную квартиру и документов, подтверждающих факт родственных отношений заявителя и наследодателя, суд полагает, что действия нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 незаконны, нарушают законные права и интересы ФИО1
В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным постановление нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: С.П.Паньков.
