Дата принятия: 11 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И. единолично,
при секретаре Евдокимовой Н.К.,
с участием помощника прокурора г.Черемхово Пестюрина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1079/2014 по иску Ким Ю.И. к Кривчикову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Ким Ю.И. обратился в суд с иском к Кривчикову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований истцом указано, что в результате совершения ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Кривчиковым А.В. преступления, предусмотренным ч. <данные изъяты> УК РФ, произошло повреждение его здоровья в результате умышленного нанесения ответчиком, кулаками рук нескольких ударов в области головы, лица и тела, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде: <данные изъяты>. По степени тяжести причиненный вред его здоровью относится к причинившим средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в хирургическом отделении в Тайшетской центральной районной больнице, что подтверждается выписным эпикризом и листком нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он продолжил лечение в ОГБУЗ «Черемховская городская больница № 1», что подтверждается листком нетрудоспособности № выданным ДД.ММ.ГГГГ в продолжение ранее выданного листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> и <адрес> Лукьяновой Л.И. вынесла приговор в отношении Кривчикова А.В. и признала его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ и назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Он просил суд не применять в отношении ответчика строгое наказание, поскольку ответчик обещал возместить причиненный е преступлением вред. Однако до сегодняшнего дня ответчик, причиненный им вред так и не возместил. В результате совершения ответчиком вышеуказанного преступления ему причинены физические и нравственные страдания, которые были им перенесены непосредственно в момент причинения вреда его здоровью; последующим продолжительным восстановлением его здоровья; невозможностью, в период восстановления здоровья, осуществлять полноценную жизнедеятельность, быть полезным членом общества и осуществлять в полном объеме свои трудовые обязанности. Кроме того, действиями ответчика нарушены такие нематериальные блага как достоинство его личности и личная неприкосновенность. Жизнь, здоровье, достоинство личности и личная неприкосновенность относятся к нематериальным благам и являются его личными неимущественными правами. Защита личных неимущественными прав осуществляется в порядке ст.ст. 151. 1100 ГК РФ путем компенсации перенесенных им физических и нравственных переживаний, вызванных противоправными, преступными действиями ответчика и которую он оценивает в размере <данные изъяты>. Кроме того, на сегодняшний день он нигде работаю, поскольку из-за случившегося общее состояние его здоровья резко ухудшилось и ему трудно найти работу соответствующую его квалификации и его состоянию здоровья после полученных травм. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 151, 1064, 1100 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ просит суд взыскать с Кривчикова А.В. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Ким Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с Кривчикова А.В. в его пользу <данные изъяты> - сумму компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании ответчик Кривчиков А.В. исковые требования не признал, пояснил, что он уже осужден, отбывает наказание, поэтому полагает, что не должен возмещать истцу причиненный вред.
В своем заключении помощник прокурора г.Черемхово Пестюрин Е.Н. полагал, что требования истца Ким Ю.И. к Кривчикову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обоснованы, просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму с учетом требований разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца.
Суд, выслушав истца Ким Ю.И., ответчика Кривчикова А.В., заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Пестюрина Е.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи 85-го судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Кривчиков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.
Данным приговором, имеющим в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение по настоящему делу, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 часов до 20:35 часов Кривчиков А.В. находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, полагая, что Ким Ю.И. доложит руководству о его проступках, умышленно нанес кулаками рук несколько ударов в область головы, лица и тела Ким Ю.И., причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде: <данные изъяты> по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека относящиеся к причинившим средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Согласно выписному эпикризу и листку нетрудоспособности № истец Ким Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в хирургическом отделении ОГБУЗ «Тайшетская центральная районная больница».
Затем лечение Ким Ю.И. было продолжено в ОГБУЗ «Черемховская городская больница № 1» у травматолога в период с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с листком нетрудоспособности № №
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельствах, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
По правовому смыслу положений статьи 151, пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.
Разрешая исковые требования Ким Ю.И. о компенсации морального вреда, суд учитывает, что умышленными действиями ответчика, образующими состав преступления, предусмотренный ч.<данные изъяты> УК РФ, истцу причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, которые по заключению судебно-медицинского эксперта расценивающиеся как причинившие средний вред здоровью человека.
Судом установлено, что в результате умышленных действий Кривчикова А.В., истец Ким Ю.И. испытал физическую боль, нравственные страдания, а следовательно ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный истцу.
При определении размеров компенсации морального вреда в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ суд принимает во внимание обстоятельства совершенного Кривчиковым А.В. преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень физических и нравственных страданий Ким Ю.И., которому были причинены телесные повреждения, относящиеся к разряду среднего вреда здоровью человека, а также требования разумности и справедливости.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с Кривчикова А.В. в пользу Ким Ю.И., с учетом требований разумности и справедливости, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет <данные изъяты> руб.
Следовательно, с Кривчикова А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Черемхово» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 151 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ким Ю.И. к Кривчикову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Кривчикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, в пользу Ким Ю.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.
В остальной части иска Ким Ю.И. к Кривчикову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением отказать.
Взыскать с Кривчикова А.В. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Ю.И.Никитин
