Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-5498/14-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 11 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
с участием представителя ответчика Катунина Р.М. – Нечаевой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ковалёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Катунину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Катунину Р.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме 1696 853 руб. 45 коп., судебных расходов в размере 16 684 руб. 27 коп., мотивируя тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Катуниным Р.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончания погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ответчиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки,
В соответствии с пунктом 4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ко кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчету, составляет 1 696 853 руб., 45 коп., из которых: 1291244 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу; 238 60 руб., 79 коп. – проценты; 167003 руб. 12 коп. – пени.
Согласно п. 3.3.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор (ОАО «УБРиР») вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при несоблюдении более 2 (двух) раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору; однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.
Катунин P.M. нарушил оба из указанных условий для досрочного истребования кредита Кредитором (ОАО «УБРиР»),
Как указано в иске, в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита (в соответствии с п. 3.3.2. Условий и правил кредитования. Содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку Кредит ответчиком в добровольном порядке возвращен не был.
Просил взыскать с Катунина <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1696 853 руб. 45 коп., в том числе: 1291244 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу; 238 60 руб., 79 коп. – проценты; 167003 руб. 12 коп. – пени; а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 684 рублей 27 коп.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», о дне, месте и времени слушанья дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Нечаева Л.В. возражала против удовлетворения исковых требований, при этом не оспаривала сумму заявленных исковых требований и заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, указав, что у Катунина Р.М. действительно образовалась задолженность по кредитному договору, ввиду возникших материальных трудностей.
Ответчик Катунин Р.М., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушанья дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, воспользовался своим правом ведения дела, через своего представителя по доверенности Нечаевой Л.В.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Катуниным Р.М. заключен кредитный договор №, по которому Катунину Р.М. был предоставлен кредит в сумме 1500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил своевременно и в полном объёме, предоставил Катунину Р.М. кредит в размере 1500000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик Катунин Р.М. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончания погашения кредита.
В соответствии с пунктом 4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.3.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Кредитор (ОАО «УБРиР») вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при несоблюдении более 2 (двух) раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору; однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.
Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Катунин Р.М. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 1696 853 руб. 45 коп.
Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Катунина Р.М. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1696 853 руб. 45 коп., в том числе: 1291244 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу; 238 60 руб., 79 коп. – проценты; 167003 руб. 12 коп. – пени.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1696 853 руб. 45 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Катунина Р.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 684 руб. 27 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Катунину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Катунина <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1696 853 (один миллион шестьсот девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 45 коп., в том числе: 1291244 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу; 238 60 руб., 79 коп. – проценты; 167003 руб. 12 коп. – пени; а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 16684 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 15 августа 2014 года.
Председательствующий судья С.В. Дюкарева