Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2498/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Евсеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ланскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ланскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ Арбитражным судом Орловской области по делу №*** Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГг. между ОАО «Орловский Социальный Банк» и Ланским А.А. был заключен кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГ. Согласно договору размер неустойки за пропуск платежей составляет <данные изъяты> % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГг. для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и процентов по нему между банком и Ланским А.А. заключен договор залога транспортного средства №*** – <данные изъяты>, принадлежащий Ланскому А.А. на праве собственности.
Согласно кредитному договору ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 10 числа.
Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГ.
Просит суд взыскать с ответчика Ланского А.А. задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., <данные изъяты>. – проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, пени в размере <данные изъяты>., исходя из <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГ.; обратить взыскание на заложенное имущество BMW 520, <данные изъяты>, принадлежащий Ланскому А.А. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ланский А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе порядке.
В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и Ланским А.А. заключен кредитный договор №***.
Согласно кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГг.
Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором.
По условиям договора выдача кредита произведена путем перечисления банком денежных средств на счет заемщика в ОАО «Орловский социальный банк» №***, что подтверждается Выпиской операций по Договору.
Погашение кредита осуществляется путем списания средств со счета заемщика кредитором в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита - ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>., дата платежа наступает 10 числа каждого месяца.
Согласно п. 2.5 данного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
Пунктом 2.7 договора определено, что датой погашения кредита является дата списания денежных средств со счета Заемщика в последний день отчетного периода.
Из п. 5.1.1 договора усматривается, что в случае несвоевременного возврата кредита и/или неуплаты процентов по договору заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.
Как следует из банковской выписки фактических операций по договору №*** от ДД.ММ.ГГ последний платеж произведен Ланским А.А. ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и Ланским А.А. был заключен договор залога транспортного средства №*** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п.п. 3.1 Договора залога №*** от ДД.ММ.ГГ обеспечением кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ является – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ланскому А.А. на праве собственности.
В соответствии с Договором залога залогодатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае нарушения обязанностей, а также в случае, если Заемщик не исполнит обязательства по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 3.2 Договора залога стоимость предмета залога оценена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, стороны установили начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере 50% от её залоговой стоимости, указанной в пункте 3.2 договора (пункт 5.2 договора залога).
Истец заявил требования о взыскании с ответчика Ланского А.А. задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., <данные изъяты>. – проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, пени в размере <данные изъяты>., исходя из <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора и является правильным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования конкурсного управляющего ООО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ланскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Поскольку в соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге, суд считает необходимым установить начальную продажную цену залогового имущества, установленную п. 5.2 Договора залога транспортных средств № 232 от 10 июня 2008 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку конкурсному управляющему ООО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины и исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ланскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ланского А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., <данные изъяты>. – проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, пени в размере <данные изъяты> исходя из <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
Обратить взыскание на заложенное имущество согласно Договору залога транспортного средства №*** от ДД.ММ.ГГ:
- автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену не ниже <данные изъяты>
Взыскать с Ланского А.А. государственную пошлину в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного текста решения. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.И. Короткова