Дата принятия: 11 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ по делу № 2-992/2014
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к Горностаеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Горностаеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (дополнительный офис № 3349/50/01) и Горностаевым К.А. заключено соглашение №.... Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.
По условиям соглашения банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под процентную ставку 21,5 % годовых на срок до 23 декабря 2016 года.
Кредитор выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив кредит заёмщику. Однако заемщик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. С 22 февраля 2014 года платежи в погашение кредита и процентов вносились нерегулярно, в связи с чем 30 мая 2014 года ответчику банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до 30 июня 2014 года.
Обязательства заемщика исполнены не были, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 01 июля 2014 года задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – просроченные заемные средства, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по процентам. Кроме того, за ответчиком числится неустойка за просрочку возврата заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку возврата процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просят взыскать с Горностаева К.А. задолженность по соглашению в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Морев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчик Горностаев К.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Судом установлено, что между кредитором ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (дополнительный офис № 3349/50/01) и Горностаевым К.А. заключено соглашение №... от 23 декабря 2013 года, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 23 декабря 2016 года (п.2 соглашения) под процентную ставку 21,5 % годовых (пункт 6 соглашения).
Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (пункт 1 соглашения).
Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив кредит Горностаеву К.А., что подтверждается банковским ордером №... от 23 декабря 2013 года.
В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с пунктом 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Установлено, что Горностаев К.А. нарушал график погашения задолженности, в связи с чем 30 мая 2014 года ему банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.7. Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Обязательства ответчиком Горностаевым К.А. не исполнены до настоящего времени, задолженность не погашена.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По состоянию на 01 июля 2014 года задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку возврата процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу положений статей 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ суд находит исковые требования истца о взыскания вышеуказанных сумм обоснованными и считает возможным взыскать данные суммы с ответчика Горностаева К.А.
Кроме того, суд учитывает признание ответчиком Горностаевым К.А. заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, за счет ответчика Горностаева К.А. подлежат возмещению понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Горностаева К.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Попова О.В.
Решение в окончательной форме принято 15 августа 2014 года.
