Решение от 11 апреля 2014 года

                                        Дело № 2-274/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Духовщина                                                                               11 апреля 2014 года
 
             Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи Миглина А.Э.,
 
    при секретаре Стефаненковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО9 и Волкова ФИО10 к администрации МО «Озерненское городское поселение» <адрес> и Воробьевой ФИО11 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Волкова С.М. и Волков А.И. обратились в суд с иском к администрации МО «Озерненское городское поселение» <адрес> и Воробьевой Н.Л. о признании права собственности на жилое помещение <данные изъяты> В заявлении указали, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ними и <данные изъяты>, им бесплатно была предоставлена в совместную собственность <данные изъяты> <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
 
             <данные изъяты>
 
             В настоящее время они решили оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
 
             При обращении в <данные изъяты> БТИ», где в соответствии с действующем законодательством была осуществлена государственная регистрация договора приватизации, им выдали справку, в которой указано, что сведения о собственниках предоставить не могут, в связи с тем, что в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения (непонятно с кем заключен договор и кому передана квартира в собственность).
 
             Затем они обратились в Администрацию МО «Озерненское городское поселение» с заявлением о внесении изменений в договор. В Администрации им устно пояснили, что внести изменения в договор не могут и предложили обратиться в суд.
 
             Считают, что квартира приобреталась в порядке приватизации в их долевую собственность, т.е. по 1/2 доле на каждого.
 
             В связи с изложенным просят признать за ними, в порядке приватизации, право на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
             В судебном заседании истец Волкова С.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила доводы, изложенные в заявлении.
 
             Истец Волков А.И. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
             Ответчик Воробьева Н.Л. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
             Представитель ответчика Администрации МО «Озерненское городское поселение» <адрес> представил заявления о рассмотрении дела без их участия, иск признает в полном объеме, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
             В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.
 
             В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.
 
             С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
             В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
             Последствия признания иска ответчикам понятны.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Принять признание иска администрацией МО «Озерненского городского поселения» <адрес> и Воробьевой ФИО14
 
             Признать за Волковой ФИО12 право собственности <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
             Признать за Волковым ФИО13 право собственности <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                          А.Э.Миглин