Решение от 11 апреля 2014 года

    Дело № 2-494/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 11 апреля 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.С. к администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований истец Сергеев С.С. указал, что ** ** ** умер его отец – С.В., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ХХХ доли квартиры, расположенной по адресу: ... область, г. В, ул. С, д. ХХХ, кв. ХХХ.
 
    В указанной квартире после смерти отца осталась проживать его (истца) мать – В.Г., которая проживает в квартире по настоящее время.
 
    Полагая, что после смерти отца мать оформила квартиру на себя, он в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство после смерти отца по уважительным причинам, так как не знал, что брак между родителями расторгнут. Данное обстоятельство ему стало известно в ноябре 2013 года.
 
    Постановлением нотариуса И.Д. № ХХХ от 04 февраля 2014 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для его принятия.
 
    Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – С.В., умершего ** ** **.
 
    В судебном заседании истец Сергеев С.С. уточнил исковые требования: просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
 
        Представитель ответчика – администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором исковые требования признал.
 
    Заслушав объяснения истца Сергеева С.С., показания свидетеля В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что ** ** ** умер С.В., ** ** ** года рождения (л.д. 8) – отец истца Сергеева С.С. (л.д. 5).
 
    При жизни наследодателю С.В. на основании договора на передачу бесплатно квартир (домов) в собственность граждан от 30 марта 1992 года, утвержденного постановлением главы администрации ... района ... области от 08 апреля 1992 года № ХХХ, принадлежала ХХХ доли жилого помещения – квартиры общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенной по адресу: ... область, г. В, ул. С, д. ХХХ, кв. ХХХ. Оставшиеся доли – по ХХХ принадлежали Сергееву С.С. и В.Г. (л.д. 6, 9).
 
    Как пояснил в судебном заседании истец Сергеев С.С., на момент смерти отца в спорной квартире проживала только его мать – В.Г., он считал, что мать вступила в наследование долей в квартире, принадлежащей умершему отцу.
 
        04 февраля 2014 года Сергеев С.С. обратился к нотариусу ... нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 17).
 
    Свидетель В.Г. показала суду, что брак между ней и умершим С.В. был расторгнут в 1999 году. Сыну о разводе ни она, ни С.В. ничего не сказали, поскольку сын на тот момент был взрослый, жил самостоятельно, не хотели его расстраивать. Осенью 2013 года возникла необходимость в оформлении квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по ул. С, однако оказалось, что в наследство на ХХХ долю, оставшуюся после смерти С.В. сын – Сергеев С.С. не вступил, хотя является единственным наследником по закону после смерти своего отца. В ноябре 2013 года сын узнал о состоявшемся в 1999 году разводе и после этого обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Сергеева С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Сергееву С.С. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – С.В., умершего ** ** **, и признать Сергеева С.С. принявшим наследство.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья               О.С. Савушкина
 
    Решение вступает в законную силу 13.05.2014