Решение от 11 апреля 2014 года

2-396/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 апреля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.А.,
 
    с участием помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,
 
    при секретаре Дубовцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Титову И.А. о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колпашевский городской прокурор обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Титову И.А. о возложении обязанности освободить самовольно занятый участок лесного фонда в Колпашевском лесничестве, Колпашевском участковом лесничестве, урочище квартал №, выдел №(погрузочная площадка деляны №) в срок до Д.М.Г..
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ИП Титов И.А. (ОГРН №) на основании договора купли-продажи лесных насаждений от Д.М.Г.№осуществлял заготовку лесных насаждений на территории в урочище Сельском, квартал № выдел №, деляна № Д.М.Г.проверкой требований лесного законодательства на участке лесного фонда, в квартале №Колпашевского участкового лесничества (урочище ), выявлены нарушения, которые выразились в следующем. Статьей 9 Лесного Кодекса Российской Федерации установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным Кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного Кодекса Российской Федерации, предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и в безвозмездное срочное пользование гражданам осуществляется в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено Лесным Кодексом Российской Федерации. Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется Земельным Кодексом и лесным законодательством (часть 6 статьи 101 Земельного Кодекса Российской Федерации). Согласно статье 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Правоустанавливающими документами на землю в соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона, являются свидетельства о государственной регистрации, которые выдаются правообладателю, арендатору, залогодержателю. Проверкой установлено, что ИП Титовым И.А. в нарушение вышеуказанных требований законодательства с начала самовольно занят лесной участок площадью в Колпашевском лесничестве, Колпашевском участковом лесничестве, урочище , квартал №, выдел №, под складирование деловой древесины в объёме около . Выявленное нарушение подтверждается фототаблицей, объяснением ИП Титова И.А., который пояснил, что допущенное нарушение закона он признает, в содеянном раскаивается, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (часть 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации). Самовольное занятие ИП Титовым И.А. вышеуказанного участка лесного фонда под складирование древесины нарушает интересы Российской Федерации, по обеспечению рационального и не истощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов. Неисполнение требований лесного законодательства приводит к нарушению интересов общества и государства в связи с не поступлением платы за пользование лесным участком, а так же создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан и возникновению лесного пожара.
 
    Представитель истца помощник Колпашевского городского прокурора Вихров А.С., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Титов И.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Колпашевского городского прокурора признал в полном объеме, о чем им представлено письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Колпашевского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Титову И.А. о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
 
    Обязать Титова И.А., родившегося Д.М.Г.в , освободить самовольно занятый участок лесного фонда в Колпашевском лесничестве, Колпашевском участковом лесничестве, урочище квартал №, выдел №(погрузочная площадка деляны №) в срок до Д.М.Г..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.А. Кузнецова