Решение от 11 апреля 2014 года

    Дело № 2-109/2014 Копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года п. Комаричи
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баранова М.Н.,
 
    при секретаре Скрипиной Г.А.,
 
    с участием
 
    пом. прокурора Комаричского района Павлютенкова П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Шестакова С.М. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании заработной платы Шестакову С.М., ссылаясь на следующее.
 
    Шестаков С.М. работал в ООО «Агрофирма Амтел» скотником, администрация предприятия задерживает ему выплату заработной платы за апрель-июль 2013 года, задолженность по состоянию на . Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Павлютенков П.С. поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Шестакова С.М. задолженность по заработной плате в размере рублей.
 
    Шестаков С.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что он работал скотником в ООО «Агрофирма Амтел», в настоящее время администрация предприятия задерживает ему выплату заработной платы за апрель - июль 2013 года в размере рублей, просил взыскать указанную задолженность с ответчика в его пользу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковые требования, в котором просил отказать в удовлетворении иска прокурора.
 
    Заслушав пом. прокурора, Шестакова С.М., изучив письменные материалы дела, судом установлено.
 
    В соответствие со ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений.
 
    Работник, согласно ст. 21 ТК РФ, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Работодатель, в свою очередь, обязан в соответствии со ст. 22 ТК РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Шестаков С.М. работал в ООО «Агрофирма Амтел» скотником, у организации перед ним образовалась задолженность по заработной плате за апрель – июль 2013 года. Размер задолженности, согласно справке ООО «Агрофирма Амтел» составляет рублей. Сумма задолженности подтверждается пом. прокурора.
 
    Согласно объяснению Шестакова С.М. от года работал в ООО «Агрофирма Амтел». У ООО «Агрофирма Амтел» имеется задолженность по выплате заработной платы за апрель-июль 2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 233-235, 237 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Шестакова С.М. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» в пользу Шестакова С.М. заработную плату за апрель - июль 2013 года в размере копеек.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» госпошлину в доход государства в размере .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья М.Н. Баранов