Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 2-654(2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2014 года Город Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,
при секретаре Пермиловской В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Гута-Банк» к Баранчикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Гута-Банк» Ивонина Е. А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Баранчикова А. В. <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Гута-Банк» и Баранчиковым А. В. был заключен кредитный договор на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к его заявлению. Банк свои обязательства исполнил и в этот же день перечислил Баранчикову А. В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 37 % годовых. Заемщик, в нарушение п. 3.7 Правил предоставления кредита физическим лицам на потребительские нужды, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГ в его адрес Банком было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГ, однако до настоящего времени заемщик добровольно требование Банка не исполнил, что повлекло обращение представителя Банка в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца Ивонина Е. А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором также указано о том, что она не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Баранчиков А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Баранчиков А. В. обратился в ОАО «Гута-Банк» с заявлением № на предоставление кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГ, при этом подписав уведомление о полной стоимости кредита, соглашаясь с условиями его предоставления.
ОАО «Гута Банк» акцептовало данное заявление (оферту) путем присоединения заемщика в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее - Правила), с которыми последний ознакомлен, и перечислило ДД.ММ.ГГ на счет Баранчикова А. В. вышеуказанную сумму, что подтверждается выпиской по его лицевому счету № №.
В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита, Правилами заемщик за пользование кредитом обязан уплачивать 37 % годовых и вносить платежи ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 3.2 Правил датой погашения кредита или его части является дата списания денежных средств Банком со счета заемщика в оплату задолженности заемщика, в порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором.
П. п. 3.3, 3.8 Правил предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставу по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий и/или процентам, за весь период просрочки от указанной в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
Правилами также предусмотрены порядок и сроки внесения платежей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком обязательные платежи с момента заключения кредитного договора не вносились, в связи с чем ДД.ММ.ГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГ (исходящий № <данные изъяты>). Однако А. В. продолжил не исполнять свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> копеек, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – <данные изъяты> копеек.
Проверив данный расчет, принимая во внимание, что на день судебного разбирательства платежи в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производились, суд находит его обоснованным и правильным. Каких либо неясностей или сомнений относительно способа начисления задолженности по кредиту, процентам и штрафным санкциям у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Гута-Банк» о взыскании с Баранчикова А. В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Гута-Банк» к Баранчикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Баранчикова А. В. в пользу ОАО «Гута-Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в счет возмещения уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2014 года.
Судья С. А. Шкарупина
