Решение от 11 апреля 2014 года

                                                                                          К делу № 2 - 686/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
11 апреля 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                   Данилейченко И.Н.
 
    при секретаре                                                Соколовой Г.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Десятник А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика Десятник А.А. в связи с неисполнением обязательств, задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, также просят суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль « Kia RIO», 2012 года выпуска, находящийся в залоге у банка, установив начальную продажную стоимость на основании залоговой стоимости, установленной договором.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просят рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.
 
    Ответчик Десятник А.А. в судебное заседание не явилась, постоянно проживает в <адрес>, по телефону сообщила, что с исковыми требованиями согласна, в настоящее время заложенное имущество ею передано в банк для реализации с целью погашения долга.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Десятник А.А. был заключен кредитный договор, по которому Десятник А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16,75 % годовых на приобретение автомобиля « Kia RIO», 2012 года выпуска (л.д.15,16), деньги перечислены на счет заемщика, в подтверждение банком представлены документы.
 
    В целях надлежащего исполнения обязательства приобретенное заемщиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано в залог банку, предмет залога оценен сторонами <данные изъяты> рублей (л.д.19-24)
 
           Как указывает истец, ответчиком Десятник А.А. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, в подтверждение банком представлены расчет задолженности, выписка по счету, в связи чем, истец в соответствии со ст.ст.309,348, 809- 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Десятник А.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, также просят суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль « Kia RIO», 2012 года выпуска.
 
            Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    Представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитного договора на приобретение автотранспортного средства и договора залога. Деньги получены, банком в подтверждение выдачи денег представлены платежные документы.
 
    Кредитный договор и договор залога банком были заключены в соответствии с требованиями ГК РФ.
 
    Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании подтверждено, что ответчик Десятник А.А.    не выполняет условий кредитного договора, нарушает обязательства по погашению задолженности, данный факт ответчик не оспаривает, в связи с чем, с ответчика следует взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик со взысканием данной суммы согласен.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество, следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль « Kia RIO», 2012 года выпуска, принадлежащий ответчику и приобретенный на заемные средства.
 
            Ответчик с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.348, 809-811, ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Десятник А.А. в пользу ЗАО « КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» <адрес>, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>,3 рублей, всего в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль « Kia RIO», 2012 года выпуска, цвет белый, VIN – Z94CB41BBDR102626, принадлежащий на праве собственности Десятник А.А., установив начальную продажную стоимость на основании залоговой стоимости, установленной договором залога от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Срок обжалования решения - тридцать дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
        Председательствующий