Решение от 11 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Емельяново                         «11» апреля 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Лукашёнок Е.А.,
 
    при секретаре                         Петухове С.В.,
 
    с участием прокурора Полякова Д.В.,
 
    представителя заявителя                Лисовицкого Д.В.,
 
    рассмотрев посредством видеосвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Фуром Олегом Петровичем, родившимся <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
    ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Фура О.П.
 
    Требования заявления мотивированы тем, что Фур О.П. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 13.12.2011 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного (с учетом изменений внесенных постановлением Емельяновского районного суда от 21.02.2014 г.) ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено наличие рецидива преступлений в действиях осужденного. За период отбывания наказания Фур О.П. характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (12), не имеет поощрений, имеет 12 действующих взысканий, 03.04.2014 г. признавался злостным нарушителем. Поскольку срок отбытия наказания Фура О.П. заканчивается 17.04.2014 года, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений и общеобразовательных школ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Лисовицкий Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Фур О.П. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания имел неоднократные выговоры, неоднократно помещался в ШИЗО, совершил умышленное преступления при рецидиве. Полагает, что в отношении Фура О.П. цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
 
    Осужденный Фур О.П. в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения не согласился, не отрицая факты нарушения режима отбывания наказания, наличия рецидива, пояснив, что нарушения порядка отбывания наказания вызваны состоянием здоровья, с признанием злостным нарушителем не согласен.
 
    С учетом мнения прокурора Полякова Д.В., полагавшего требования ОИК -36 обоснованными, и просившего их удовлетворить, представителя заявителя, осужденного Фур О.П., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, признававшегося за период отбывания наказания злостным нарушителем.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Фур О.П. отбывает наказание, назначенное ему приговором Советского районного суда г. Красноярска от 13.12.2011 года за преступление средней тяжести; срок наказания исчисляется с 18.10.2011 года, срок отбытия наказания заканчивается 17.04.2014 года.
 
    Из указанного приговора видно, что при назначении Фуру О.П. наказания, судом установлено наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет неоднократные взыскания.
 
    Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении Фура О.П. цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Фуром Олегом Петровичем – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Фура О.П. административный надзор на срок три года.
 
    Обязать Фура О.П. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Фура О.П. административное ограничение:
 
    – в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.;
 
    – запретить пребывание на территории детских дошкольных учреждений и общеобразовательных школ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                             Е.А. Лукашёнок