Дата принятия: 11 апреля 2014г.
№2-1218/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...4 года
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи ...
при секретаре ...4,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ...2 к ГИБДД ГУ МВД России по ..., 3 - и лица Отдел МВД России по ..., ...1 о восстановлении регистрационного учета транспортного средства,
установил:
Сухарев А.Ю. обратился в суд с иском к ГИБДД ГУ МВД России по ..., 3-и лица Отдел МВД России по ..., ...1 о восстановлении регистрационного учета транспортного средства. В обоснование иска указано, что ... ...2 на рынке «Фортуна» ... за 160000 руб. приобрел у ...1 автомобиль ВАЗ 21101, 2006 года выпуска, ПТС ..., идентификационный номер ..., о чем был оформлен договор купли-продажи. ... истец обратился в МОГТО и РАС отд. № ГУ МВД России по РО для постановки на учет и регистрации приобретенного автомобиля При проверке госинспектором МОГТОР установлено, что ПТС находится в розыске за ИЦ ..., по базе регистрации АИПС ГИБДД, снятие с учета автомобиля отсутствует. Представленный транзитный номер ВО 718 О 61 был выдан на автомобиль АУДИ А4. В связи с этим, для принятии решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ и проведения более полной проверки автомобиль и ПТС направлены в ЭКЦ ГУМВД России по ..., для прохождения исследования. Было принято решение об отказе в регистрационных действиях, изъятии у истца ПТС, проведении соответствующей проверки и возбуждении уголовного дела. ... в адрес истца пришло уведомление, а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из которого усматривается, что ПТС ... был подделан до, того, как истец приобрел данный автомобиль с указанным ПТС. О том, что ПТС является поддельным, истец узнал только после проведенной экспертизы. ... на основании п.1.ч.1 ст. 208 УПК РФ дознаватель ОМВД России по ... вынес постановление о приостановлении дознания в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика зарегистрировать за ним автомобиль ВАЗ 21101, 2006 года выпуска, ПТС ..., идентификационный номер ХТА21101071004546, кузов ХТА21101071004546.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Кабельков И.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования не подлежащим удовлетворению. Основания данного вывода следующие.
Как следует из материалов дела, ... на основании договора купли-продажи ...2 приобрел на рынке «Фортуна» в ... у ...1 автомобиль марки автомобиль ...
15.04.2013г. заявитель обратился в МОГТО и РАС отд. № ГУ МВД России по РО с заявлением о постановке на учет и регистрации данного автомобиля. Однако, при проверке госинспектором МОГТОР установлено, что ПТС находится в розыске за ИЦ ..., по базе регистрации АИПС ГИБДД снятие с учета автомобиля отсутствует. Представленный транзитный номер ВО 718 О 61 был выдан на автомобиль АУДИ А4. В связи с данными обстоятельствами, регистрирующим органом было принято решение об отказе истцу в регистрационных действиях. По данному факту была проведена проверка, по результатам которой начальников ОМВД России по ... ... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя. Проверкой также было установлено, что ПТС ... был подделан до, того момента, как ...2 приобрел автомобиль ВАЗ -21101 с данным ПТС.
... по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ.
Однако, дознавателем ОМВД России по ... ... на основании п.1. ч.1 ст. 208 УПК РФ вынесено постановление о приостановлении дознания по уголовному делу № в связи с неустановелнием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от ... N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, ввел регистрацию транспортных средств, в качестве обязательного условия допуска их к дорожному движению.
Регистрация транспортных средств является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом и производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка. При этом приобретение лицом транспортного средства автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Приказом МВД РФ от ... N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно пункту 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пункт 17 данных правил предусматривает перечень оснований, при наличии которых возможны ограничения в регистрационном оформлении транспортного средства. В качестве таковых указаны: обнаружение признаков подделки представленных на автомашину документов, государственных регистрационных знаков, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями изготовителями, несоответствия номеров агрегатов представленным документам или регистрационным данным, а также наличие сведений о нахождении транспортного средства, номерных агрегатов в розыске или представленных документов на автомашину - в числе утраченных или похищенных. При наличии этих обстоятельств такие документы, регистрационные знаки задерживаются соответствующая информация направляется в ОВД для проведения проверки и принятия решения в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 51 Правил не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание те обстоятельства, что в настоящее время расследование по уголовному делу № по ч.1 ст. 327 УК РФ по факту подделки паспорта транспортного средства не окончено, не установлено местонахождение предыдущего собственника транспортного средства, кроме того, из представленных ответной стороной сведений следует, что ФССП России наложен ряд запретов на проведение регистрационных действий с автомобилем ..., суд приходит к выводу о том, что действия регистрирующего органа об отказе в регистрационном учете транспортного средства были правомерны, соответствовали вышеперечисленным требованиям действующего законодательства и в настоящее время постановка данного автомобиля на регистрационный учет не возможна, а потому в удовлетворении исковых требований необходимым отказать.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ...2 к ГИБДД ГУ МВД России по ..., 3 - и лица Отдел МВД России по ..., ...1 о восстановлении регистрационного учета транспортного средства– отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья:
