Дата принятия: 11 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова А.Б. к Османову М.Р. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
установил:
Османов А.Б. обратился в суд с иском к Османову М.Р. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом <адрес> Бугаевой И.А., обосновав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Османов Р., после его смерти открылось наследство на имущество в виде домовладения по <адрес>. После смерти родителей в доме проживает он и его дядя Османов А.Р., Османов М.Р. в доме никогда не проживал, наследство не принял, в нотариальную контору обратился по истечении более двух лет. В связи с отказом Османову М.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство, он обратился с иском в Каспийский городской суд о восстановлении срока принятия наследства, иск Османова М.Р. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен. Судом первой инстанции при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ, он не был привлечен к участию в деле, в связи с чем, ему был восстановлен срок на обжалование решение суда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, отказав в иске Османова М.Р. в части восстановления срока принятия наследства. В связи с этим, считает подлежащим признанию недействительным выданное на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Османов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Османова А.Б. по доверенности Каймаразов М.Г. поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил об удовлетворении требований.
Ответчик – Османов М.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> Бугаева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Османова М.Р., установив, что Османов Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Османова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и восстановив последнему срок для наследства в виде жилого дома по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Бугаевой И.А. выдано Османову М.Р. свидетельство серии 05 АА № о праве на наследство по закону.
По апелляционной жалобе представителя Османова А.Б. апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД решение Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, удовлетворив иск Османова М.Р. частично, установив, что Османов Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Османова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказав в удовлетворении остальной части иска.
С учетом этих обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает обоснованными доводы истца о признании недействительным выданного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Османова М.Р., и приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Османова А. Б. – удовлетворить
Признать недействительным свидетельство серии 05 АА № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону выданное нотариусом <адрес> Бугаевой И.А. на имя Османова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Отпечатано в совещательной комнате
