Решение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 апреля 2014 года.
 
    Судья Никольского районного суда Вологодской области Арсеньева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дурягина С.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением Хххххххх инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Никольскому району Е.А., от ХХ.ХХ.ХХХХ Дурягин С.А., проживающий Хххххххх, подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, при следующих обстоятельствах.
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ Дурягин С.А. управлял принадлежащим ему транспортным средством автомобилем Хххххххх гос. номер Хххххххх, при условиях, в которых эксплуатация транспортного средства запрещена : не горит правый задний габарит, чем нарушен пункт 3.3. Перечня основанных неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Не согласившись с данным постановлением Дурягин С.А. обжаловал его в суд, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения поскольку не установлена его вина. На момент появления сотрудников полиции автомобиль движения не осуществлял, было светлое время суток, в которое обозначение транспортного средства габаритными огнями не предусмотрено.
 
    В судебном заседании Дурягин С.А. доводы жалобы поддержал, по основаниям изложенным в жалобе. Сослался на п 2.3.1.Правил дорожного движения, в соответствии с которым запрещается движение при негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях лишь в темное время суток или в условиях недостаточной видимости.
 
    Представители ОГИБДД МО МВД России «Никольский» С.Л. и Е.А. суду пояснили, что автомобиль Хххххххх под управлением Дурягина С.А. был замечен на Хххххххх. Поскольку им достоверно известно, что Дурягин С.А. был лишен права управлять транспортными средствами, было принято решение о преследовании данного транспортно средства, и при этом установлено, что при включенном ближнем свете факт, не горит правый задний габарит. После остановки ТС под управлением Дурягина С.А. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
 
    Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. 2 - 6 настоящей статьи.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
 
    Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения".Приложением к основным положениям определен Перечень, которым установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Перечня, запрещается управление транспортным средством, в случаях, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
 
    В постановлении установлен факт управления заявителем транспортным средством Хххххххх гос. номер Хххххххх, при условиях, в которых эксплуатация транспортного средства запрещена : при включенном ближнем свете фар не горит задний правый габарит.
 
    Доказательств, опровергающих установленные и указанные в постановлении обстоятельства, заявителем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах постановление Хххххххх инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» от ХХ.ХХ.ХХХХ, является законным и обоснованным.
 
    Вместе с тем, учитывая общественную опасность правонарушения и обстоятельства его совершения, суд считает назначенное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, при наличии альтернативного наказания в виде предупреждения, слишком суровым.
 
    Поэтому постановление инспектора ОГИБДД подлежит изменению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    постановление Хххххххх инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Дурягина С.А. изменить, признать Дурягина С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения. В остальном, жалобу Дурягина С.А. оставить без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать