Решение от 11 апреля 2014 года

Дело № 2-80/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Сураж 11 апреля 2014 года
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
 
    с участием пом.прокурора Суражского района Брянской области Кондратенко Д.И.,
 
    при секретаре Макаренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Крыкса И.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Крыкса И.Н. административного надзора.
 
    В обоснование заявления указано, что Крыкса И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный характеризуется отрицательно, имеет неустойчивую социальную установку.
 
    Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ КП-3 ФИО5, Крыкса И.Н. отбывает наказание в ФКУ КП-3 с ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания в ФКУ КП-3 был трудоустроен в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В работе инициативу проявляет не всегда. За период отбывания наказания в следственном изоляторе <адрес> и следственном изоляторе <адрес> за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания имел взыскания в виде выговоров и водворений в «карцер». За период отбывания наказания в ФКУ КП-3 поощрений и взысканий не имеет. Занятия по социально-гуманитарной, правовой и экономической подготовке посещает, однако должные выводы делает не всегда. В общественной жизни учреждения участия не принимает. За период отбывания наказания в ФКУ КП-3 исполнительных листов не имелось. В коллективе осужденных не уживчив, конфликтен. По характеру замкнут, скрытен, пассивен, не уверен в себе. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Спальное место и личные вещи содержит не всегда в удовлетворительном санитарном состоянии. Согласно выводам характеристики на осужденного Крыкса И.Н., характеризуется отрицательно, имеет неустойчивую социальную установку, отличается непоследовательностью и непредсказуемостью в поведении.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, статьи 173.1 УИК РФ, начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 просит установить административный надзор в отношении осужденного Крыкса И.Н. сроком на три года и установить ему следующие ограничения:
 
    1. встать на учет в территориальный орган внутренних дел по избранному месту жительства, где проходить регистрацию 2 раза в месяц;
 
    2. не находиться в определенных местах с 23-00 до 06-00;
 
    3. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    4. не находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00;
 
    5. не менять места проживания без уведомления органа внутренних дел.
 
    Представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4, изменил заявленные требования. В части требований не находиться в определенных местах с 23-00 до 06-00 – отказался, добавил требования о запрете выезда за пределы <адрес>.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Крыкса И.Н. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями об установлении за ним административного надзора.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В силу абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Крыкса И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ржевским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Осужденный Крыкса И.Н. отбывает наказание в ФКУ КП-3 с ДД.ММ.ГГГГ года. Окончание срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку Крыкса И.Н. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Крыкса И.Н. за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 134 ч. 1 УК РФ, не погашена и будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При этом суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Крыкса И.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, согласно выводам характеристики ФКУ КП-3 на осужденного, Крыкса И.Н. характеризуется отрицательно, имеет неустойчивую социальную установку, отличается непоследовательностью и непредсказуемостью в поведении, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных по делу требований и о необходимости установления в отношении Крыкса И.Н. административного надзора сроком на три года (срок погашения судимости) - до ДД.ММ.ГГГГ, а также установления административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрете выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 245, 246, 250,261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Крыкса И.Н. - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Крыкса И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес>, административный надзор сроком на три года (срок погашения судимости) - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Крыкса И.Н. следующие ограничения:
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;
 
    запрещение выезда за пределы <адрес>;
 
    обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Крыкса И.Н. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    В остальной части заявленных требований ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Крыкса И.Н. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья подпись Э.А. Нефёдов
 
    Копия верна.
 
    Судья Э.А. Нефёдов
 
    Секретарь
 
    судебного заседания Н.С. Макаренко