Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 2-462(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
при секретаре Дворцовой С.В.,
с участием помощника прокурора Новоузенского района Воротникова Е.В.,
представителя ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Маслова В.В. к МКП «Тепло» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Новоузенского района Саратовской области обратился с исковым заявлением в Новоузенский районный суд в интересах Маслова В.В. к МКП «Тепло» о взыскании заработной платы.
Свои требования мотивирует тем, что Маслов В.В. работает в МКП «Тепло». Ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2014 года в сумме 16 137 руб. Просит взыскать с МКП «Тепло» в пользу Маслова В.В. задолженность по заработной плате в сумме 16 137 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Воротников Е.В. поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, взыскав также с ответчика государственную пошлину.
Маслов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель МКП «Тепло» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждения за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Маслов В.В. работает в МКП «Тепло». Задолженность по заработной плате у ответчика перед Масловым В.В. за период с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года составляет 16 137 руб. На 11.04.2014 г. задолженность не погашена, что подтверждается справками и не оспаривается ответчиком (л.д. 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Маслова В.В. к МКП «Тепло» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами.
В судебном заседании ответчиком МКП «Тепло» заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Согласно справки, представленной МКП «Теплов», указанная организация имеет кредиторскую задолженность в размере 11 066 977 руб. по состоянию на 01 апреля 2014 года.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым освободить МКП «Тепло» от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с муниципального казенного предприятия «Тепло» в пользу Маслова В.В. задолженность по заработной плате за период с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года в размере 16 137 (шестнадцать тысяч сто тридцать семь) руб.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ освободить МКП «Тепло» от уплаты государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Макаров
