Решение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е НИ Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе
 
    Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
 
    С участием адвоката Богдановой Е.Г.,
 
    При секретаре Хубиеве Т.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С., Петросян Р.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Ставропольский городской расчетный центр», учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С., Петросян Р.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире № хх по ул. ХХ, * г. Ставрополя и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что за ответчиками за период с 01.07.2007г. по 01.06.2013г. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 310027,89 рублей.
 
    Ответчик Макян М.А. была собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Х, * кв. хх, в период с 26.07.2007 г. по 25.05.2013г. Ответчики регистрировались по месту жительства в разные периоды времени: Петросян Р.А. - 14.09.2008 г.; Петросян Л.С. - 06.02.2009 г.; Петросян Р.С. - 09.02.2010 г.
 
    Так в период с 01.07.2007 г. по 01.10.2008 г. Макян М.А. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 18502,08 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 2429,10 руб. (ООО «ЖУК-4»), 3275,82 руб. (МУ «ЖРЭП 4»);
 
    «Вывоз ТБО» - 289,62 руб. (СМУП «Фаун»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» -12507,54 руб. (МУП «Водоканал»).
 
    В указанный период при начислении оплаты учитывались зарегистрированные несовершеннолетние дети Макян М.А.: Петросян С.Р. и Петросян Э.Р.
 
    В период с 01.10.2008 г. по 01.02.2009 г. Макян М.А. и Петросян Р.А. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 9565,41 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 2698,50 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Вывоз ТБО» - 52,02 руб. (СМУП «Фаун»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» - 6814,89 руб. (МУП «Водоканал»).
 
    В период с 01.02.2009 г. по 01.02.2010 г. Макян М.А., Петросян Р.А. и Петросян Л.С. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 21204,95 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 8560,62 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия (места общего пользования)» - 624,50 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Вывоз ТБО» - 662,38 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» - 8587,79 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Капитальный ремонт» - 2769,66 руб. (ООО «ЖУК-4»).
 
    В период с 01.02.2010 г. по 01.06.2013 г. Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С. и Петросян Р.С. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 260755,45 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 36688,19 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия (места общего пользования)» - 138,18 руб. (ООО «ЖУК-4»), 1461,08 руб. (ООО «ЖУК-4» (ОАО «Ставропольэнергосбыт»);
 
    «Вывоз ТБО» - 662,38 руб. (ООО «ЖУК-4»), 2380 руб. (СМУП «Фаун»);
 
    «Текущий ремонт» - 2828,55 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» -118803 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» - 520,60 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Теплоэнергия на отопление» - 34413,65 руб. (ОАО «Теплосеть»);
 
    «Теплоэнергия на гвс» - 46947,52 руб. (ОАО «Теплосеть»);
 
    «Электроэнергия» - 12721,16 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия ОДН» - 929,52 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Домофон» - 628,5 руб. (ИП Лондарь);
 
    «Оплата уполномоченному лицу» - 2103 руб. (ООО «ЖУК-4»).
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 310027,89 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С., Петросян Р.С. в судебное заседание не явились, извещенные по последнему известному месту жительства и регистрации: г. Ставрополь, ул. Х, * кв. хх. Как было установлено судом, ответчики по указанному адресу не проживают, в связи с чем, суд, в силу ст. 50 ГПК РФ, привлек к участию в деле адвоката из числа адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края в качестве представителя ответчиков Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С., Петросян Р.С., место жительства которых не известно.
 
    Представитель ответчиков Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С., Петросян Р.С. – адвокат Богданова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчиков на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчиков может привести к нарушению их прав. Кроме того, просила применить срок исковой давности к требованиям, заявленным на период до 12 февраля 2011 года. Более того, предполагает, что указанная задолженность могла быть погашена новым собственником квартиры.
 
    Представители третьих лиц ООО «Жилищная управляющая компания № 4» и Администрации Октябрьского района г. Ставрополя в судебное заседание не явились, извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
 
    Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанностью каждого собственника является участие в расходах по содержанию принадлежащего имущества.
 
    Статьей 153 Жилищного кодекса РФ также установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статья 31 Жилищного кодекса РФ).
 
    Согласно статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
 
    Согласно представленных истцом сведений, общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2007 г. по 01.06.2013 г. составила 310027,89 рублей.
 
    Ответчик Макян М.А. была собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Лесная 153 кв. 70, в период с 26.07.2007 г. по 25.05.2013г. Ответчики регистрировались по месту жительства в разные периоды времени: Петросян Р.А. - 14.09.2008 г.; Петросян Л.С. - 06.02.2009 г.; Петросян Р.С. - 09.02.2010 г.
 
    ОАО «СГРЦ» предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги солидарно к ответчикам за период с 01.07.2007 г. по 01.11.2013 г.
 
    Так в период с 01.07.2007 г. по 01.10.2008 г. Макян М.А. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 18502,08 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 2429,10 руб. (ООО «ЖУК-4»), 3275,82 руб. (МУ «ЖРЭП 4»);
 
    «Вывоз ТБО» - 289,62 руб. (СМУП «Фаун»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» - 12507,54 руб. (МУП «Водоканал»).
 
    В указанный период при начислении оплаты учитывались зарегистрированные несовершеннолетние дети Макян М.А.: Петросян С.Р. и Петросян Э.Р.
 
    В период с 01.10.2008 г. по 01.02.2009 г. Макян М.А. и Петросян Р.А. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 9565,41 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 2698,50 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Вывоз ТБО» - 52,02 руб. (СМУП «Фаун»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» - 6814,89 руб. (МУП «Водоканал»).
 
    В период с 01.02.2009 г. по 01.02.2010 г. Макян М.А., Петросян Р.А. и Петросян Л.С. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 21204,95 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 8560,62 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия (места общего пользования)» - 624,50 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Вывоз ТБО» - 662,38 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» - 8587,79 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Капитальный ремонт» - 2769,66 руб. (ООО «ЖУК-4»).
 
    В период с 01.02.2010 г. по 01.06.2013 г. Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С. и Петросян Р.С. допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 260755,45 рублей, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 36688,19 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия (места общего пользования)» - 138,18 руб. (ООО «ЖУК-4»), 1461,08 руб. (ООО «ЖУК-4» (ОАО «Ставропольэнергосбыт»);
 
    «Вывоз ТБО» - 662,38 руб. (ООО «ЖУК-4»), 2380 руб. (СМУП «Фаун»);
 
    «Текущий ремонт» - 2828,55 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» -118803 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» - 520,60 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Теплоэнергия на отопление» - 34413,65 руб. (ОАО «Теплосеть»);
 
    «Теплоэнергия на гвс» - 46947,52 руб. (ОАО «Теплосеть»);
 
    «Электроэнергия» - 12721,16 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия ОДН» - 929,52 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Домофон» - 628,5 руб. (ИП Лондарь);
 
    «Оплата уполномоченному лицу» - 2103 руб. (ООО «ЖУК-4»).
 
    Суд считает, что к исковым требованиям, заявленным на период с 01.07.2007 г. по 12.02.2011 г. подлежит применению срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, требования о взыскании задолженности за указанный период времени, удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно справки, представленной истцом, сумма задолженности за указанный период времени составляет 93191,46 рублей.
 
    Таким образом, подлежащая взысканию с ответчиков сумма за период с 12 февраля 2011 года по 01 июня 2013 года составляет 216836,43 рубля, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 25812,88 рублей (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия (места общего пользования)» - 138,18 руб. (ООО «ЖУК-4»), 1461,08 руб. (ООО «ЖУК-4» (ОАО «Ставропольэнергосбыт»);
 
    «Вывоз ТБО» - 192,50 руб. (ООО «ЖУК-4»), 2380 руб. (СМУП «Фаун»); «Текущий ремонт» - 2828,55 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» - 88801,82 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» - 520,60 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Теплоэнергия на отопление» - 33292,40 руб. (ОАО «Теплосеть»); «Теплоэнергия на гвс» - 45176,17 руб. (ОАО «Теплосеть»);
 
    «Электроэнергия» - 12721,16 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия ОДН» - 929,52 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Домофон» - 478,59 руб. (ИП Лондарь);
 
    «Оплата уполномоченному лицу» - 2103 руб. (ООО «ЖУК-4»).
 
    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6618,84 рубля, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина от удовлетворенных исковых требований в размере 5368,36 рублей.
 
    Требования истица о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 318,55 рублей не могут быть удовлетворены, поскольку, от первоначально заявленной суммы иска, государственная пошлина была оплачена в установленном Законом размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать солидарно с Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С. и Петросян Р.С. сумму задолженности за период с 12 февраля 2011 года по 01 июня 2013 года в размере 216836,43 рубля, а именно по услугам:
 
    «Содержание и техническое обслуживание» - 25812,88 рублей (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия (места общего пользования)» - 138,18 руб. (ООО «ЖУК-4»), 1461,08 руб. (ООО «ЖУК-4» (ОАО «Ставропольэнергосбыт»);
 
    «Вывоз ТБО» - 192,50 руб. (ООО «ЖУК-4»), 2380 руб. (СМУП «Фаун»); «Текущий ремонт» - 2828,55 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение» - 88801,82 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Холодное водоснабжение и водоотведение ОДН» - 520,60 руб. (МУП «Водоканал»);
 
    «Теплоэнергия на отопление» - 33292,40 руб. (ОАО «Теплосеть»); «Теплоэнергия на гвс» - 45176,17 руб. (ОАО «Теплосеть»);
 
    «Электроэнергия» - 12721,16 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Электроэнергия ОДН» - 929,52 руб. (ООО «ЖУК-4»);
 
    «Домофон» - 478,59 руб. (ИП Лондарь);
 
    «Оплата уполномоченному лицу» - 2103 руб. (ООО «ЖУК-4»).
 
    Взыскать в равных долях с Макян М.А., Петросян Р.А., Петросян Л.С. и Петросян Р.С. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» государственную пошлину в сумме 5368,36 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
Решение не вступило в законную силу.
 
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать