Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 2-375/2014
Решение
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 11 апреля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Ващук Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв.м, инв. №1569, лит. А, А1, кадастровый помер 40:13:030516:17:2, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 728 кв.м., кадастровый номер: 40:13:030516:0017, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО2 и ФИО1.
Разделить совместное имущество: жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв. м, инв № 1569, лит. А, А1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер 40:13:030516:17:2, с определением долей в праве собственности по 1/2 доле ФИО2 и ФИО1.
Разделить совместное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 728 кв.м., кадастровый номер: 40:13:030516:0017, адрес объекта: <адрес>, с определением
долей в праве собственности по ? доле ФИО2 и ФИО1.
Решение может быть обжаловано а апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.
Дело № 2-375/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 11 апреля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Ващук Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместного имущества, в обоснование заявленного требования указывая, что ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись акта о расторжении брака № 213. Раздел совместного имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 вновь вступили в брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись акта о расторжении брака № 236. Раздел совместного имущества не производился. В период брака было приобретено домовладение - земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7
Оформление права собственности на данное домовладение было отложено, так как ФИО7 - продавец не оформил наследование на данное домовладение.
В связи с тем, что ФИО7, не оформив наследство, погиб при трагических обстоятельствах, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности па данное домовладение.
<адрес> народного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности ФИО1 на домовладение и земельный участок 619 кв.метров по адресу: <адрес>.
Весь период времени с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента ФИО2 и ФИО1 проживают в доме, расположенном на вышеуказанном земельном участке совместно.
ФИО2 и ФИО1 совместно приняли решение о строительстве нового дома вместо старого домовладения на данном земельном участке, для чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор займа с ФИО8, в соответствии с которым ФИО2 заняла у ФИО8 100 000 рублей на строительство дома.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был взят кредит в размере 280 000 рублей на строительство данного дома (кредитный договор № 22926). Поручителем по данному кредиту являлся ФИО1
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был взят кредит в размере 130 000 рублей на завершение строительства данного дома по кредитному договору № 43766. Поручителем по данному кредиту также являлся ФИО1
На протяжении нескольких лет, в течение которых производилось строительство дома, ФИО2 постоянно вкладывала все денежные средства, получаемые ею в качестве заработной платы, в строительство дома в связи с тем, что ФИО1 не имел постоянного дохода.
Право собственности зарегистрировано за ФИО1
Просит: признать жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв.м, инв. №1569, лит. А, А1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый помер 40:13:030516:17:2 совместной собственностью ФИО2 и ФИО1; разделить совместное имущество жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв. м, инв № 1569, лит. А, А1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер 40:13:030516:17:2 с определением долей в праве собственности по 1/2 доле ФИО2 и ФИО1; разделить совместное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 728 кв.м., кадастровый номер: 40:13:030516:0017, адрес объекта: <адрес> определением
долей в праве собственности по ? доле ФИО2 и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 за услуги представителя в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании истица ФИО2 и представитель ФИО2 по доверенности ФИО9 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отказавшись от требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 за услуги представителя в размере 30 000 рублей, просили исковые требования удовлетворить: признать жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв.м, инв. №1569, лит. А, А1, кадастровый помер 40:13:030516:17:2, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 728 кв.м., кадастровый номер: 40:13:030516:0017, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО2 и ФИО1; разделить указанное совместное имущество с определением долей в праве собственности - по 1/2 доле ФИО2 и ФИО1.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности адвокат ФИО10 исковые требования ФИО2 признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Выслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Требования истицы основаны на нормах ст.ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, подтверждаются следующими доказательствами:
- справкой о заключении брака, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ года,
- копией свидетельства о расторжении брака, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией свидетельства о заключении брака, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ года,
- копией свидетельства о расторжении брака, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на основании решения <адрес> народного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 728 кв.м., кадастровый номер: 40:13:030516:0017, адрес объекта: <адрес>,
- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на основании решения <адрес> народного суда <адрес> № от 18.11.1996, кадастрового паспорта здания, сооружения на праве собственности принадлежит жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв. м, инв № 1569, лит. А, А1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер 40:13:030516:17:2,
а также другими доказательствами.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что представитель ответчика иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв.м, инв. №1569, лит. А, А1, кадастровый помер 40:13:030516:17:2, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 728 кв.м., кадастровый номер: 40:13:030516:0017, расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО2 и ФИО1.
Разделить совместное имущество: жилой дом, назначение жилое, 2 - этажный, общая площадь 154,4 кв. м, инв № 1569, лит. А, А1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер 40:13:030516:17:2, с определением долей в праве собственности по 1/2 доле ФИО2 и ФИО1.
Разделить совместное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 728 кв.м., кадастровый номер: 40:13:030516:0017, адрес объекта: <адрес>, с определением
долей в праве собственности по ? доле ФИО2 и ФИО1.
Решение может быть обжаловано а апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.
