Решение от 11 апреля 2014 года

    Дело № 12-18/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Малоярославец                 11 апреля 2014 года
 
    Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Власов С.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев жалобу открытого акционерного общества «Племзавод им. ФИО1» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении:
 
    Открытого акционерного общества «Племзавод им. ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Племзавод им. ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 47 484 рубля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от представителя ОАО «Племзавод им. ФИО1» ФИО3, поступила жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просит постановление отменить, мотивируя тем, что в обжалуемом постановлении неправильно рассчитана сумма коммунальных платежей в приходных кассовых ордерах. Также неправильно сделан вывод о том, что Общество не произвело перерасчет коммунальных платежей, которое не увеличивало тарифы за коммунальные услуги, при этом при установлении ошибки в наименовании платежей, сразу были предприняты все меры к устранению недостатков в расчетах за жилье.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО2 с доводами жалобы не согласился, просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
 
    Представитель ОАО «Племзавод им. ФИО1» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явился.
 
    Изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав пояснения прокурора ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения Открытым акционерным обществом «Племзавод им.Цветкова» (далее – ОАО «Племзавод им.Цветкова») норм жилищного законодательства, в ходе которой было выявлено нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования при установлении и взимании платы за коммунальные услуги в период с июля 2013 года по ноябрь 2013 года в жилых помещениях – квартирах № № 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 44, 45, 46 многоквартирного <адрес> в <адрес>.
 
    ОАО «Племзавод им.Цветкова» является собственником указанных квартир.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Племзавод им.Цветкова» и ООО УК «Малоярославецстройзаказчик» заключен договор управления многоквартирным жилым домом.
 
    Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 261-эк установлен тариф на холодную воду для населения (питьевая) в размере 23,27 руб./м3 (с учетом НДС), постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 243-эк установлен тариф на холодную воду для населения (транспортирование) в размере 5,51 руб./м3 (НДС не облагается).
 
    Таким образом, расчетный тариф на холодную воду для конечного потребителя составляет 28,78 руб./м3.
 
    ОАО «Племзавод им.Цветкова», в нарушение указанных постановлений, взимало с нанимателей жилых помещений плату за холодную воду в размере 31,66 руб./м3.
 
    Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 261-эк установлен тариф на водоотведение для населения в размере 17,17 руб./м3 (с учетом НДС), постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 244-эк установлен тариф на водоотведение (транспортирование стоков) для населения в размере 3,57 руб./м3 (НДС не облагается).
 
    Таким образом, расчетный тариф на водоотведение для конечного потребителя составляет 20,74 руб./м3.
 
    ОАО «Племзавод им.Цветкова», в нарушение указанных постановлений, взимало с нанимателей жилых помещений плату за водоотведение в размере 22,81 руб./м3.
 
    Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 350-эк установлен тариф на тепловую энергию для населения в размере 1807,67 руб./Гкал (с учетом НДС). С учетом решения сельской думы СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 12, норматив потребления на отопление составляет 0,0161 Гкал/кв.м в месяц.
 
    Таким образом, размер платы за отопление одного квадратного метра в месяц составляет 29,10 руб./м2.
 
    ОАО «Племзавод им.Цветкова», в нарушение указанных постановлений, взимало с нанимателей жилых помещений плату за тепловую энергию в размере 32,01 руб./м2.
 
    Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 11-эк установлен тариф на приготовление пищи и нагрев воды при наличии газовой плиты и газового водонагревателя в размере 5,21 руб./м3 (с учетом НДС). Норматив потребления газа составляет 28,9 м3 на человека в месяц.
 
    Таким образом, размер платы за коммунальную услугу газоснабжения в месяц составляет 150,57 рублей.
 
    ОАО «Племзавод им.Цветкова», в нарушение указанного постановления, взимало с нанимателей жилых помещений плату за газоснабжение в размере 165,63 рублей.
 
    Учитывая изложенное, ОАО «Племзавод им.Цветкова» нарушило установленный законом порядок ценообразования, завысив регулируемые государством цены (тарифы) на продукцию (товары, услуги).
 
    Частью 1 ст.14.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги.
 
    Факт начисления ОАО «Племзавод им.Цветкова» платы за коммунальные услуги в размере превышающем тарифы, установленные государством, подтверждается представленными материалами дела, в том числе материалами прокурорской проверки с приведенными расчетами платежей за коммунальные услуги, письмами Министерства тарифного регулирования <адрес> в прокуратуру <адрес> и генерального директора Общества в прокуратуру <адрес>.
 
    Расчет суммы переплаты за коммунальные услуги, вопреки доводам жалобы, произведен правильно, в постановлении мирового судьи проанализированы и получили соответствующую оценку все обстоятельства, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что действиям ОАО «Племзавод им. ФИО1» мировым судьёй дана надлежащая правовая оценка и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ – завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на услуги.
 
    С учетом изложенного судья считает, что по делу процессуальных нарушений, которые бы служили безусловным основанием для отмены принятого решения, не допущено, обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется, а потому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ОАО «Племзавод им. ФИО1» без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении ОАО «Племзавод им. ФИО1» - оставить без изменения, а жалобу ОАО «Племзавод им. ФИО1» – без удовлетворения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда ФИО4