Решение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1332/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми
 
    в составе: судьи Корниенко М.В.,
 
    при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 
    с участием сторон,
 
    рассмотрев 11 апреля 2014 года в г. Ухте в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улановой С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ухта Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Уланова С.И. обратилась в суд с требованием к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте об обязании включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения на курсах повышения квалификации в г.В. с <...> г. по <...> г. и произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование своего заявления указала, что с <...> г. является получателем трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. В период работы в Ухтинской городской больнице была направлена в г.В. в на курсы повышения квалификации медицинских сестер , находилась в г.В. (район Крайнего Севера) на курсах с <...> г. по <...> г., имеет соответствующее удостоверение, выданное <...> г. р.№ ..... На обращение к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии получен отказ на том основании, что период нахождения на курсах повышения квалификации не может быть учтен при подсчете стажа работы в районах Крайнего Севера. Истец полагает, что отказ является необоснованным.
 
    В судебном заседании Уланова С.И. на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что с заявлением о перерасчете пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, обращалась к ответчику в устном порядке, в удовлетворении заявления было отказано.
 
    Представитель ответчика Шапенкова А.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что истица находилась в районах Крайнего Севера не в связи с исполнением трудовых обязанностей, в связи с обучением на курсах. Также указала, что Уланова С.И. с письменным заявлением о перерасчете пенсии по данному основанию к ответчику не обращалась.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, Уланова С.И. является получателем трудовой пенсии по старости с <...> г.. С <...> г. и по настоящее время работает медицинской сестрой Ухтинской городской больницы № ..... Весь вышеуказанный период работы заявителя учтен ответчиком на день назначения пенсии при подсчете страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    Согласно удостоверению, выданному В-им училищем <...> г., регистрационный номер ...., Уланова С.И. с <...> г. по <...> г. прошла курс специализации усовершенствования по специальности медицинской сестры .
 
    Уланова С.И. с письменным заявлением об установлении повышенного фиксированного размера базовой части трудовой пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте не обращалась.
 
    Согласно пункту 7 статьи 14 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
 
    Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    В соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона от 17декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, производится в том числе, в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации и ранее действовавшей ст.112 КЗоТ РСФСР в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Таким образом, одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном пунктом 7 статьи 14 Федерального закона № 173 ФЗ за работу в районах Крайнего Севера, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
 
    Нахождение на курсах повышения квалификации носило временный характер и не свидетельствует о наличии смешанного стажа работы в отношении истицы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
 
    Учитывая, что занятость истицы в спорный период носила временный характер, а место работы и организация-работодатель не находились на территории, относящейся к районам Крайнего Севера, отсутствуют основания для удовлетворения требования Улановой С.И. о включении периода нахождения на курсах повышения квалификации в г.В. в стаж работы в районах Крайнего Севера и установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Улановой С.И. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном пунктом 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд течение месяца со дня его вынесения.
 
    Мотивированное решение будет составлено 16 апреля 2014 года.
 
    Судья Корниенко М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать