Решение от 11 апреля 2014 года

    Дело № 2- 540/2014 11 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Филоновой С.А.,
 
    с участием представителя истицы Оганесяна А.С., действующго на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом сроком на три года и ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамборант Н.С. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом с постройками и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамборант Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области. В обоснование своих требований ссылается на то, что ее муж Ш. Г.А. являлся членом СНТ «Ладога» с 1970 г., и ему на праве пользования принадлежал земельный участок, на котором были построены садовый дом с постройками, расположенные по адресу: <адрес> Впоследствии на основании адресной схемы, утвержденной распоряжением администрации МО Кировский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, данному участку был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ Ш. Г.А. умер. Она (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить права на земельный участок и садовый дом с постройками не может, поскольку они не были зарегистрированы. Фактически наследство приняла. Просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом с постройками по вышеуказанному адресу.
 
    Представитель ответчика, истица, третьи лица Шамборант Т.Г. и Самсонова Е.Г., в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. №).
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из членского билета, личной карточки и справки правления садоводства, Ш. Г.А. с 1970 являлся членом СНТ «Ладога» массива «Восход» и имел в пользовании участок № расположенный по <адрес> (л.д.№).
 
    Согласно справке правления СНТ «Ладога» Московского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Ш. Г.А. принадлежал садовый участок с домом и постройками, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).
 
    Как усматривается из заключения правления от ДД.ММ.ГГГГ № и акта согласования, границы спорного участка соответствуют местоположению границ земельного участка, фактически используемого, его площадь составляет <данные изъяты> (л.д. №).
 
    Из технического паспорта и справки Кировского бюро технической инвентаризации, усматривается, что по вышеуказанному адресу находится садовый дом с постройками (л.д. №).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о включении в наследственную массу садового дома с постройками обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ш. Г.А. умер (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из свидетельства о заключении брака, Шамборант Н.С. являлась супругой Ш. Г.А. (л.д. №).
 
    Согласно материалам наследственного дела, истица приняла наследство после смерти супруга. Как следует из договоров, обеспечивала его сохранность (л.д. №).
 
    Другие наследники на наследство не претендуют. Третьи лица Шамборант Т.Г. и Самсонова Е.Г. отказались от причитающейся им доли наследства, что удостоверено нотариусом (л.д. №).
 
    Учитывая, что Шамборант Н.С. в течение шести месяцев после смерти супруга приняла наследство, другие наследники на наследство не претендуют, с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд полагает, что исковые требования о признании за истицей права собственности на садовый дом с постройками обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Если земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин имеет право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственность на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Поскольку суд считает исковые требования Шамборант Н.С. о признании за ней права собственности на садовый дом и постройки в порядке наследования подлежащими удовлетворению, земельный участок был предоставлен в пользование наследодателю в 1970 г., то есть до введения в действия ЗК РФ, то в силу вышеуказанной нормы права являются законными и исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу после смерти Шамборанта Г.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом (лит. А) с мансардным этажом (лит. А1), пристройку (лит. а), общей площадью <данные изъяты>, сарай (лит. Г), расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Шамборант Н.С., женского пола, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на садовый дом (лит. А) с мансардным этажом (лит. А1), пристройку (лит. а), общей площадью <данные изъяты> кв.м, сарай (лит. Г), расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать за Шамборант Н.С., женского пола, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья И.А.Шулина