Решение от 11 апреля 2014 года

                                                         Дело № 2-596/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года                                                          г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре Закировой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
                Карпеев В.Ю. к Камкин А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с него суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа ответчик за пользование срочным займом платит проценты в размере <данные изъяты> рублей, за пользование просроченным займом платит проценты по ставке 1% в день от суммы займа. Ответчик от выполнения своих обязательств уклоняется, сумму займа не вернул, начисленные проценты не погашает.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Исходя из положений части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в установленном порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что Камкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Карпеев В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Камкина А.В.
 
    Согласно расписке в случае несвоевременного возврата денежных средств ответчик обязуется выплатить истцу проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за не своевременное возвращение денежных средств из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    В нарушение условий договора ответчик в установленный срок суммы займа и проценты истцу не вернул. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнил.
 
    Ответчик в соответствии со статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательства, опровергающие исковые требования не представил и не ходатайствовал об их истребовании.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Камкин А.В. в пользу Карпеев В.Ю. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
            Судья