Решение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-578/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ХХ.ХХ.ХХ.                             г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Третьяк Д.А.,
 
    при секретаре Моховой М.В.,
 
    с участием представителя Отдела МВД России по Сегежскому району Борунова И.А.,
 
    заинтересованного лица Лидовского А.Г.,
 
    прокурора Невайкина П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Сегежскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Лидовского А.Г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Лидовского А.Г. установлен административный надзор на срок №... года, с возложением на него административных ограничений в виде запрета покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. За время установления административного надзора Лидовский А.Г. характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, допускал нарушения установленных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По изложенным основаниям заявитель просит дополнить ранее установленные Лидовскому А.Г. административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы Сегежского муниципального района и обязать являться в органы внутренних дел четыре раза в месяц.
 
    Представитель заявителя Борунов И.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, пояснил, что установление дополнительных ограничений будет способствовать более полному и качественному контролю за поведение Лидовского А.Г., недопущению совершения им новых правонарушений.
 
    Лидовский А.Г. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Лидовского А.Г. установлен административный надзор на срок 2 года, с возложением на него административных ограничений в виде запрета покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    С момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора Лидовский А.Г. был 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), 5 раз привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая сведения о личности Лидовского А.Г., его поведение в период административного надзора за ним, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Сегежскому району удовлетворить.
 
    Установить Лидовскому А.Г. дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Сегежского муниципального района, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья                                        Д.А. Третьяк
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Судья                            Д.А. Третьяк
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать