Дата принятия: 11 апреля 2014г.
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,
при секретаре ФИО7
с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО4,
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под его управлением.
В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ФИО1, им были получены телесные повреждения в виде раны, ссадины и кровоподтека левого бедра в верхней трети, которые оцениваются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.
Полагает, что ответчик обязан компенсировать ему моральный вред, причиненный его неправомерными действиями. Размер компенсации морального вреда он оценивает в 75 000 рублей, поскольку в результате ДТП ему были причинены физические и нравственные страдания, после ДТП он был вынужден лечиться более трех месяцев, испытывал болезненные ощущения, не мог вести активный образ жизни.
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 1064 ГК РФ определены общие основания ответственности за причинение вреда, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, делова репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
При этом, жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, отнесенные к нематериальным благам, связаны с физическим состоянием человека и принадлежат ему с рождения; жизнь как основное нематериальное благо предопределяет все иные.
В соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.
Компенсация морального вреда, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, предполагает наличие состава гражданского правонарушения: совершение действий (бездействий), посягающих на нематериальные блага или личные неимущественные права; нравственные или физические страдания; причинная связь между действиями (бездействиями) и страданиями; вина причинителя вреда (за исключением случаев, установленных ст.1100 ГК РФ, когда вина не является условием ответственности).
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.10).
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были получены телесные повреждения.
Так, согласно заключению экспертов ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны, переходящей в ссадину в стадии заживления (рубцевания) и обширного кровоподтёка в стадии рассасывания наружной поверхности левого бедра. Указанные повреждения могли возникнуть от однократного воздействия твёрдого тупого предмета, в условиях автопроисшествия при создании с выступающими частями в салоне автомобиля и по своему характеру, в своей совокупности, относятся к повреждениям, влекущими за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Характер заживления ушибленной раны и ссадины в области левого бедра на фоне обширного кровоподтёка фиолетово-зелено-желтой окраски свидетельствует о том, что эти повреждения возникли за 10-15 суток до освидетельствования ФИО2 экспертом ФИО5, т.е. давность причинения повреждений может соответствовать дате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, исследованными судом, и не оспариваются сторонами.
В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями ФИО2 обращался за медицинской помощью, что подтверждается материалами дела: выпиской из истории болезни амбулаторного больного, выпиской из журнала обращений в приёмный покой ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ».
Вышеуказанные повреждения повлекли за собой причинение истцу как физических, так и нравственных страданий.
Физические страдания выразились в виде боли от полученных травм. Нравственные страдания истца выразились в виде страха за свое здоровье; неудобств, вызванных лишением возможности вести привычный для себя образ жизни.
Между действиями ответчика ФИО1 и причинением вреда здоровью ФИО2, а также причиненными истцу в результате дорожно-транспортного происшествия физическими и нравственными страданиями, имеется причинная связь.
С учетом требований разумности и справедливости, характера причинённых истцу физических и нравственных страданий, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истица в качестве компенсации морального вреда 15 000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н.Степанова
