Решение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-208/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 апреля 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Ярош И.А
 
    при секретаре Матвеенковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Зои Сысоевны к Администрации МО «г. Десногорск» о признании права собственности в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Карпова З.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Администрацией МО «<адрес>» договор о бесплатной передаче ей в собственность жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> третий микрорайон, общежитие 14, комната 69. Однако, при обращении Управление Федеральной Регистрационной службы для регистрации права собственности на комнату ей было отказано, поскольку не подлежат приватизации жилые помещения находящиеся в общежитиях. Полагает, что такой отказ необоснован, поскольку жилое помещение предоставлено ему для постоянного проживания по договору социального найма, статус общежития утратило. Просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 ч.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Из представленных суду письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карпова З.С. заключила договор с Администрацией МО «<адрес>» о бесплатной передаче ей в личную собственность комнаты № общежития 14 третьего микрорайона <адрес>, согласно п. 3.4 свое право на приватизацию не использовала (л.д 13). Согласно справки МУП ККП МО <адрес> по комнате № в общежитии 14 третьего микрорайона <адрес> зарегистрирована Карпова З.С. (л.д 7). Согласно уведомления Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на спорную комнату приостановлена, поскольку не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитиях.(л.д 6).
 
    При таких обстоятельствах, когда граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность, и истец занимает помещение в муниципальном жилищном фонде по договору найма, когда в судебном заседании установлено, что ранее истец свое право на приватизацию не использовал, и ответчиком это обстоятельство не оспаривается, суд считает, что требование истца о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
 
    Суд исходит из того, что в силу ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения в общежитиях. В соответствии же со ст. 7 ФЗ-189 « О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку общежитие № 14, 3-го микрорайона <адрес> принадлежало государственному либо муниципальному предприятию или государственному либо муниципальному учреждению, и было передано в ведение органов местного самоуправления, то оно утратило статус общежития в силу действующего законодательства и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых на условиях социального найма, а потому суд считает, что таким образом право муниципальной собственности на комнату подлежит прекращению, а требование о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Карповой Зоей Сысоевной в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й микрорайон, общежитие 14, комната 69, общей площадью 18.0 кв.м.
 
    Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Судья: И.А. Ярош
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать