Решение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-778/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области             11 апреля 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 и ФИО7 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с детьми: дочерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчиком, являющимся ее бывшим супругом. Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является главным квартиросъемщиком, однако, отказывается оплачивать коммунальные платежи за нее и детей. По устной договоренности она оплачивала платежи за электроэнергию и водоснабжение, а ответчик – за обслуживание жилого помещения. В настоящее время соглашения об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги между ними не достигнуто.
 
    Просит суд определить порядок и размер участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, а также обязать ФИО8 заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанном жилом помещении.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО9, ФИО2
 
    В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица – Администрации Боровичского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, сведений о причинах неявки не представил.
 
    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ч. 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО3 является главным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 6). В указанной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства и фактически проживают истица ФИО1, ответчик ФИО3, их совместный несовершеннолетний ребенок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13). Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Соглашение между зарегистрированными и проживающими в квартире лицами о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги не заключено, порядок пользования жилым помещением не определен.
 
    В силу положений части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за малолетних детей несут их родители в равных долях.
 
    Таким образом, размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 и ФИО3 должен быть равным, с учетом доли в расходах, приходящейся на их совместного несовершеннолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Определить размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>: ФИО1 – в размере 3/8 долей от общего размера оплаты, ФИО3 в размере 3/8 долей от общего размера оплаты, ФИО2-в размере 2/8 долей от общего размера оплаты
 
    Обязать ФИО11 заключить с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 соглашение об определении порядка оплаты за наем жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> выдачей отдельных платежных документов, из расчета установленных долей от суммы обязательных платежей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                Е.М.Кудрявцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать