Дата принятия: 11 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
11.04.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2014 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Новоселову В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Новоселову В.В. о взыскании денежных средств, указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Новоселовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение <данные изъяты>. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором Банк: осуществил эмиссию банковской карты №40817810604900317040 с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №40817810604900317040 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 148 577 руб. 45 коп.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35,9 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых.
Однако, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 183 913 руб. 25 коп.
Просит взыскать с Новоселова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 913 (Сто восемьдесят три тысячи девятьсот тринадцать) руб. 25 коп., в том числе: 111 806 (Сто одиннадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 90 коп. - сумма основного долга; 46 365 (Сорок шесть тысяч триста шестьдесят пять) руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25 741 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок один) руб. 27 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 878 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 27 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Новоселов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением. Причины неявки не известны. Ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Новоселовым В.В. в рамках программы кредитования «Минутное дело» заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 148 577 руб. 45 коп. сроком на 36 месяцев под 35,9 % годовых. При этом установлены пени при нарушении срока возврата кредита из расчета 45 % годовых и пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 45 % годовых. Договором установлен ежемесячный аннуитетный платеж в сумме 8 237 руб. (п.п. 3.7 договора), дата платежа 2 числа каждого месяца.
Истцом взятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, а именно, банк осуществил эмиссию банковской карты №40817810604900317040 с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №40817810604900317040 в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 148 577 руб. 45 коп.
Однако, заемщик Новоселов В.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Материалами дела подтверждается, что ответчик осуществлял платежи нерегулярно, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новоселова В.В. перед истцом по кредитному соглашению № KD19400000032370 составляет 183 913 руб. 25 коп., в том числе: 111 806 (Сто одиннадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 90 коп. - сумма основного долга; 46 365 (Сорок шесть тысяч триста шестьдесят пять) руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25 741 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок один) руб. 27 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7). Данный расчет проверен судом и признан верным.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик Новоселов В.В. не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, уплаты процентов и неустойки, а также то, что истцом представлены доказательства законности своих требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 878,27 руб. подтверждает платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Новоселову В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Новоселова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 913 (Сто восемьдесят три тысячи девятьсот тринадцать) руб. 25 коп., в том числе: 111 806 (Сто одиннадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 90 коп. - сумма основного долга; 46 365 (Сорок шесть тысяч триста шестьдесят пять) руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25 741 (Двадцать пять тысяч семьсот сорок один) руб. 27 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 878 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мурашов А.С.
