Решение от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-574/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года                                                                                           г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Коноваловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Л.А. и Лопичевой Т.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на денежные средства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждой на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении АК СБ РФ №, в том числе с причитающимися по вкладам процентам и компенсациями, принадлежащие ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Требования мотивировали тем, что они являются наследниками ФИО. по закону первой очереди, других наследников нет, завещания их мать не оставила. Установленный законом срок для приятия наследства они пропустили, но считают, что приняли наследство фактически, так как участвовали в похоронах матери, после ее смерти забрали себе ее вещи, в том числе и сберкнижки.
 
    В предыдущем судебном заседании истица Лопичева Т.А. требования поддержала, пояснила, что других наследников нет, она с сестрой принимали участие в похоронах матери.В Сбербанке имеются денежные средства на вкладах, открытых на имя матери.
 
                Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в отзыве на иск оставил разрешении спора на усмотрение суда.
 
    Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве на иск пояснила, что возражений не имеет, наследственного дела к имуществу ФИО в ее производстве нет.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № в судебное заседание не явился, судом извещен, пояснений не предоставил.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.
 
              Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
              В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО.
 
    Факт того, что истцы Томилова Л.А. и Лопичева Т.А. приходятся дочерьми ФИО подтвержден свидетельствами, копии которых имеются в материалах дела.
 
              Суду представлены сберкнижки, подтверждающие факт того, что при жизни ФИО. на её имя были открыты счета в Сбербанке России
 
    По сообщению ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО. в Северном банке ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады) № старый № и № старый № с причитающимися компенсациями.
 
               В судебном заседании установлено, истцы фактически вступили в права наследования после матери ФИО пользуются наследственным имуществом, ответчик не возражает против иска, других наследников нет,спора о наследстве нет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Томиловой Л.А. и Лопичевой Т.А. право собственности по 1/2 доле в праве за каждой на денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении АК СБ РФ №, в том числе с причитающимися по вкладам компенсациями, принадлежащие ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Довзыскать с Лопичевой Т.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                   Н.Н. Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу 15.05.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать