Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Дело № 2-76/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего – судьи ЛеонтьеваД.Б.,
при секретаре МосиевскойС.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «11»апреля 2014 года гражданское дело по иску прокурора Шатровского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 к Лютиковой <..............> о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Шатровского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 обратился в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Лютиковой Г.С. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей по соглашению.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Шатровского района в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что Лютикова Г.С., <дата> года рождения, до настоящего времени не исполнила обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и их детей с определением размера долей по соглашению.
Лютикова Г.С. получила заем в ООО «<..............>» в сумме <..............> рубля <..............> копейки на приобретение недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью <..............> кв.м., в свою собственность.
При рождении <дата> второго ребенка ФИО1, у Лютиковой Г.С. возникло право на дополнительную меру государственной поддержки.
В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Лютикова Г.С. 13 августа 2012 года обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шатровском районе Курганской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья в размере <..............> рубля <..............> копейки.
Решением УПФ РФ в Шатровском районе № от 12 сентября 2012 года заявление Лютиковой Г.С. удовлетворено.
Одновременно с заявлением Лютикова Г.С. предоставила удостоверенное нотариусом Кубасовой В.П. обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, обязательств, данных Лютиковой Г.С. 13 августа 2012 года, не оформлено в общую собственность с несовершеннолетними ФИО и ФИО1 с определением размера долей по соглашению.
Бездействие Лютиковой Г.С., выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми с определением размера долей на жилой дом, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Оформление жилого дома Лютиковой Г.С. в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном доме несовершеннолетних ФИО и ФИО1, позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.
Обязанность Лютиковой Г.С. об оформлении данного жилого помещения в общую собственность родителей и их детей с определением размера долей по соглашению вытекает из норм закона и данного ей в письменной форме обязательства у нотариуса.
Просит обязать Лютикову Г.С. оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, находящееся по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, с определением размера долей по соглашению.
В отзыве ГУ УПФ РФ в Шатровском районе Курганской области указано, что ГУ УПФ РФ в Шатровском районе Курганской области поддерживает исковые требования прокурора об обязании оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО, ФИО1 (л.д.29-32).
Представитель третьего лица – ГУ УПФ РФ в Шатровском районе Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.33).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании помощник прокурора Шатровского района Коновалов А.А. исковые требования прокурора района поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Лютикова Г.С. исковые требования прокурора Шатровского района признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление (л.д.45). Дополнительно пояснила, что в настоящее время документы находятся на оформлении.
Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Шатровского района Курганской области.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Лютиковой Г.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Шатровского района Курганской области удовлетворить полностью.
Обязать Лютикову <..............>, родившуюся <дата> года, оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, находящееся по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения с определением размера долей по соглашению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев
