Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2013 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Погореловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Скачко П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Скачко П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний получил в Банке кредит в сумме 170000 рублей по<адрес>,65% годовых сроком на 60 месяцев.
Так, сторонами предусмотрен порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом, заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 155613, 65 рублей, из которых: неустойка за просрочку процентов – 135,30 рублей; неустойка за просрочку кредита – 369,86 рублей; задолженность по просроченным процентам – 3907,55 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 151200,94 рублей; срочные проценты – 0 рублей; остаток основного долга – 0 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 139, 140 ГПК РФ, ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № просит суд взыскать с ответчика Скачко П.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 155613, 65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4312,27 рублей.
В настоящее судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № не явился, извещенный надлежащим образом о времени и дате, своего представителя не направил. В поступившем в суд ходатайстве представитель Банка Жданов И.В. уточнил требования иска, уменьшив заявленные требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать со Скачко П.Н. задолженность в размере 152113,65 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4312,27 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик – Скачко П.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил удовлетворить иск.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Что же касается требований Банка о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4312,27 рублей, то суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ, и принимает во внимание, что Банком основные исковые требования уменьшены с 155613,65 рублей до 152113,65 коп., в связи с чем, размер государственной пошлины необходимо исчислять из цены удовлетворенных исковых требований, то есть с 152113,65 рублей, которая составляет 4242,27 рублей, и подлежит взысканию с ответчика. При этом, Банк не лишен возможности возвратить уплаченную государственную пошлину в большем размере в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Скачко П.Н. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 152113,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4242,27 рублей, а всего в размере 156355,92 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.04.2013 года.
Судья: И.Н. Прокопенко
