Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Дело № 12-96
РЕШЕНИЕ
11.04.2013 г. город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.
при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.
с участием
привлеченного к административной ответственности Шаповалова Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шаповалова Б.В., … рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.А.В. от …года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ).
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.А.В. от …года Шаповалов Б.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Судом установлено, что …г. в …час …минуты Шаповалов Б.В. управляя автомобилем «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком …, в районе дома №… по улице … города Балаково Саратовской области осуществлял движение по пешеходной дорожке, чем нарушил пункт 9.9 ПДД РФ.
В жалобе Шаповалов Б.В. просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.А.В. от …года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, отменить в виду того, что он не знал, что двигался по пешеходной дорожке, т.к. знака о пешеходной дорожке, со стороны его заезда, не было. Постановление о привлечении его к административной ответственности подписал, поверив инспектору, что имелся знак пешеходной зоны.
В судебном заседании Шаповалов Б.В. полностью подтвердил доводы изложенные в своей жалобе.
Свидетель Х.А.А. в суде показал, что он …г. в вечернее время совместно со своим знакомым Шаповаловым Б.В. и со знакомыми девушками на автомобиле под управлением Шаповалова решили подъехать к магазину. Проехав мимо остановки 1 микрорайона повернули направо и подъехали к магазину.
Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, заслушав объяснения Шаповалова Б.В., свидетеля Х.А.А. и исследовав постановление по делу об административном правонарушении, в судебном заседании установил, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №…, Шаповалов Б.В. …г. в …час …минуты управляя автомобилем «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком …, в районе дома №… по улице … города Балаково Саратовской области осуществлял движение по пешеходной дорожке, чем нарушил пункт 9.9 Правил Дорожного движения Российской Федерации.
В графе: "Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю, от уплаты административного штрафа не отказываюсь" стоит подпись Шаповалова Б.В.
В судебном заседании Шаповалов Б.В. подтвердил, что в постановлении инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.А.В. от …года подписи выполнены им.
В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ «1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.»
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Шаповалов Б.В. не оспаривал на месте факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ и согласился уплатить штраф в размере 2000 рублей, что подтвердил своими подписями.
Каких - либо доказательств неправомерности составления протокола инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.А.В. в суд представлено не было, а поэтому доводы Шаповалова Б.В. о том, что им не нарушались правила дорожного движения, предусмотренные п. 9.9 ПДД РФ, суд считает не состоятельными.
Таким образом, принимая во внимание, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не имеется нарушений процессуальных требований, действия Шаповалова Б.В. квалифицированы правильно, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, мотивированы, наказание Шаповалову Б.В. назначено в рамках санкции части 2 статьи 12.15 КоАП РФ, а поэтому суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.А.В. от …года в отношении Шаповалова Б.В. следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.А.В. от …года о привлечении Шаповалова Б.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения, а в удовлетворении его жалобы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления
Судья В.П. Разин.
