Решение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2/1-894/2013
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    11 апреля 2013 года г. Ливны
 
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Шевелёвой Н.И., при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
    рассмотрев в судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области к Колосовой Л.Н. о признании права собственности на земельную долю и встречному исковому заявлению Колосовой Л.Н. к администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю умершей ФИО4.
 
    Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Ливенского района Орловской области было вынесено постановление № 366 от 04.12.1992 года «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 130170 га сельскохозяйственных угодий.
 
    Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника:
 
    -по СП « Весна» - 266 человек - размер земельной доли составил – 6,32 га.
 
    Земельный участок - с кадастровым номером №, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйствам ответчиков, которые были опубликованы газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации Ливенского района в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории Речицкогосельского поселения.
 
    С момента публикации списков 30 сентября 2011 года и до 25 мая 2012 года в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие свидетельства о государственной регистрации права на соответствующую невостребованную земельную долю, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанному земельному участку, назначенное на 25 мая 2012 года (объявление в газетах «Орловская правда» от 03.04.2012 года № 46 (25586), не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности. В связи с этим администрация Речицкого сельского поселения в установленном порядке распоряжением №33 от 28 мая 2012 года утвердила список невостребованных земельных долей.
 
    В связи с чем, просят признать право муниципальной собственности на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 6,32 га или 63200 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3305200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства, принадлежавшую ФИО6
 
    Определением суда от 21 марта 2013 года по данному гражданскому делу ответчик ФИО3 была заменена на Коптеву Л.Н..
 
    Ответчик Коптева Л.Н. предъявила встречное исковое заявление к администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО6, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из дома с надворными постройками и прочего имущества. При жизни бабушка оставила завещание, согласно которому завещала Коптевой Л.Н. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащей ей.
 
    В связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, решением Ливенского районного народного суда Орловской области от 04 марта 1996 года по гражданскому делу №2-518, был установлен факт принятия Коптевой Л.Н. наследства после смерти ФИО6
 
    О том факте, что наряду с прочим имуществом покойной бабушке принадлежала и земельная доля, на которую претендует истец, узнала только тогда, когда явилась в суд.
 
    Считает, что имеет право на закрепление за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,32 га, из них пашни 5,80 га земельного участка общей площадью 3305200 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, с/п Речицкое, СП «Весна» ОАО Агрофирма «Ливенское мясо».
 
    В судебном заседании глава администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области Ревин С.В. от заявленных исковых требований о признании права собственности на земельную долю, выделенную ФИО6, отказался, полностью признав исковые требования Колосовой Л.Н.
 
    Истец Колосова Л.Н. в судебном заседании свои заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Управление муниципального имущества в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв о признании иска, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в разрешении спора доверяет суду.
 
    Представитель третьего лица ОАО Агрофирма «Ливенское мясо» СП «Весна» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии со ст.12.1 Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии со ст.18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района №366 от 04.12.1992г «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» и Указа Президента РФ от 02.03.1992г №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и на основании решения общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства об утверждении списка лиц, наделяемых земельными долями, размер земельной доли, передаваемой в собственность граждан по СП «Весна» составляет 6,32 га, по пашне 5,80 га.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Распоряжением главы администрации Речицкого сельского поселения №33 от 24.05.2012 года утверждены списки невостребованных земельных долей СП «Весна». В указанных списках значится ФИО6
 
    В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 3305200 кв.м., кадастровый номер: №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.
 
    Из наследственного после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после ее смерти в наследственное имущество вступила Коптева Л.Н..
 
    Согласно свидетельству о заключении брака № явствует, что ФИО9 и Коптева Л.Н. заключили брак, после заключения брака Коптевой присвоена фамилия Колосова.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колосовой Л.Н., с учетом признания исковых требований ответчиком, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт выделения ФИО6 земельной доли по состоянию на 1992 год, она включена в список лиц на бесплатную передачу сельскохозяйственных земель в собственность и поскольку Колосова Л.Н. приняла наследственное имущество после смерти ФИО6
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Колосовой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, размером 6,32 га., земельного участка общей площадью 3305200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать