Решение от 11 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 апреля 2013 года г. Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой О.В.,
 
    при секретаре Грибакиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление Кулешова Александра Олеговича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании утраченного заработка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулешов А.О. обратился в суд с исковым заявлением к СОАО ВСК о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 30 минут Е.В., управляя автомобилем <1> гос. номер <...>., двигаясь по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении ул. <...> г. Орла, в районе <адрес>, нарушил ПДД РФ и допустил наезд на истца, когда тот переходил дорогу по пешеходному переходу. Водитель Е.В. был признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности. В результате наезда, Кулешову А.О. были причинены телесные повреждения в виде <...>, что повреждается актом судебно0медицинского освидетельствования. С места ДТП он был доставлен в <организация 1>, где находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ., а затем по ДД.ММ.ГГГГ. проходил амбулаторное лечение. На момент ДТП истец работал в ООО «СМУ №*** ОАО «Орелстрой», за период нахождения на больничном ему была произведена оплата за период временной нетрудоспособности в сумме ---руб. --коп., а заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. составляла ---руб. --коп., то есть потеря в заработной плате составила ---руб. --коп.. Поскольку гражданская ответственность Е.В. на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК», истец обратился в данную страховую копанию с заявление о выплате неполученного дохода, представив для оплаты все необходимые документы, однако страхования компания стала стребовать новые документы, фактически уклоняясь от осуществления выплаты. Просил суд взыскать в его пользу с СОАО «ВСК» утраченный заработок в размере ---руб. --коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп..
 
    Определением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области, ООО «СМУ №*** ОАО «Орелстрой».
 
    В судебное заседание истец Кулешов А.О. исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с СОАО «ВСК» в его пользу утраченный заработок в размере ---руб. --коп..
 
    Представитель ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Шамардин С.В. в судебном заседании в решении полагался на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании пояснял, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица ООО «СМУ №*** ОАО «Орелстрой» по доверенности Измайлова Е.О. в судебном заседании пояснила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области по доверенности Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    В соответствии с ч. 1-4 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
 
    В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
 
    Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
 
    Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
 
    Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
 
    В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что как следует из постановления по делу об административном правонарушении <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 30 минут водитель Е.В.., управляя автомобилем <1> гос. номер <...>., следовал по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении ул. <...> и в районе <адрес> не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Кулешова А.О., который переходил проезжую часть ул.<...> справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемом пешеходному переходу, тем самым нарушив п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход Кулешов А.О. получил телесные повреждения, которые согласно ату СМО не повлекли вред здоровью.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения и нарушении п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших наезд его транспортного средства на Кулешова А.О., Е.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Постановление по делу об административном правонарушении участниками ДТП в установленном законом порядке не обжаловалось.
 
    Оценивая представленные суду доказательства, а также пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что вина Е.В. в дорожно-транспортном происшествии, нашла свое подтверждение.
 
    Гражданская ответственность Е.В. на момент ДТП была застрахована в страховой компании СОАО «ВСК», что не оспаривалось сторонами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Кулешов А.О. обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.
 
    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. СОАО «ВСК» отказало истцу в выплате страхового возмещения в связи с тем, что в акте судебно-медицинской экспертизы не определена степень тяжести причиненного вреда здоровью.
 
    Как следует из акта СМО №*** от ДД.ММ.ГГГГ., повреждения у Кулешова А.О. в виде <...> не повлекли вред здоровью.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).
 
    Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 (в редакции от 29 февраля 2008 г.) при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49). Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 52).
 
    В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в редакции от 5 марта 2004 г.) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
 
    В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
 
    Таким образом, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
 
    Согласно выписке №*** от ДД.ММ.ГГГГ. из амбулаторной карты Кулешова О.Н. <организация 2> Кулешов А.О. находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Согласно листку нетрудоспособности <организация 1> Кулешов А.О. имел освобождение от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Из справки формы №*** ООО «СМУ №*** ОАО «Орелстрой» на имя Кулешова А.О. усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ. его средний заработок составлял ---руб. --коп..
 
    Размер суммы, подлежащей единовременному взысканию в пользу истца, составит ---руб. --коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ #G0стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Кулешова Александра Олеговича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании утраченного заработка – удовлетворить.
 
    Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Кулешова Александра Олеговича единовременно утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ---руб. --коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп..
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий: О.В. Макарова