Решение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Советская Гавань 11 апреля 2013 года.
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца - администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» Кондратюк А.Г., действующего на основании доверенности, ответчика Коваль А.В.
 
    При секретаре Мурадян О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» к Коваль А. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в доме по ул. в г. Советская Гавань Хабаровского края
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» (Далее – администрация г. Советская Гавань) обратилась в суд с иском к Коваль А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в доме по ул. в г. Советская Гавань Хабаровского края, обосновывая свои исковые требования тем, что указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» на основании закона «Хабаровского края № 56 от 26.07.2006 года «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между городским поселением «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и Советско-Гаванским муниципальным районом Хабаровского края», зарегистрировано в реестре муниципального имущества под №. В жилом помещении зарегистрирован ответчик Коваль А.В., однако с 2000 года в квартире не проживает, выехал из жилого помещения добровольно и проживает постоянно в другом месте, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Несмотря на не проживание в спорном жилом помещении ответчик остается зарегистрированным в нем. На основании изложенного и.о. Главы администрации Чуришка В.В. просил суд удовлетворить иск и признать Коваль А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    До судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска от ответчика в суд не поступало.
 
    В судебном заседании представитель истца Кондратюк А.Г. заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что спорное жилое помещение является комнатой в коммунальной квартире, жилое помещение необходимо муниципальному образованию для предоставления гражданам, стоящим в очереди на получение жилья, комната находится в пригодном для проживания состоянии, в ней в настоящее время никто не проживает.
 
    Ответчик Коваль А.В. в судебном заседании предъявленный к нему иск признал и пояснил, что спорная комната в коммунальной квартире была предоставлена ему и его семье в девяностых годах по месту работы, документы о предоставлении комнаты у него не сохранились, из комнаты он выехал в начале 2000 года в связи с болезнью матери и необходимостью ухода за ней, с момента выезда постоянно проживает с матерью в г. Советская Гавань по ул. кв., выехал он из комнаты добровольно, последний раз был в комнате около лет назад.
 
    Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, выслушав пояснения сторон в судебном заседании, а также сделанное ответчиком заявление о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что администрация г. Советская Гавань обратилась в суд с иском к Коваль А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в доме по ул. в г. Советская Гавань ссылаясь на то, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, в нем зарегистрирован Коваль А.В., который более лет в квартире не проживает, добровольно выехал из неё, расторгнут тем самым договор социального найма жилого помещения, в связи с чем в силу ч.3 ст.83 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик Коваль А.В. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал, выразив свое признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком Коваль А.В. закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать Коваль А. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в доме по ул. в г. Советская Гавань Хабаровского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья К.П. Бугаёв
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать