Решение от 11 апреля 2013 года

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
    11.04.2013 г.                                                                                                                                  г. Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка №81 Самарской области Сабирзянова Н.Н., при секретаре Бойко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2013 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Антонюк Ольге Юрьевне, Прохоровой Елене Владимировне, Прохорову Александру Владимировичу о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Антонюк О.Ю., Прохоровой Е.В., Прохорову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 37253 руб. 73 коп. за период с 01.04.2010г. по 31.12.2011г., обосновав свои требования тем, что Антонюк О.Ю. является нанимателем  квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1». В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 37253 руб. 73 коп.  переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
 
    Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает  в полном объеме, на вынесение  по делу заочного решения согласен.
 
    Ответчики Антонюк О.Ю., Прохорова Е.В., Прохоров А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако возражений по иску суду не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ   граждане и организации обязаны  своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Антонюк О.Ю. является нанимателем  квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Зарегистрирована и проживает в квартире семья из трех человек: Антонюк О.Ю., Прохорова Е.В., Прохоров А.В.
 
    Задолженность по коммунальным услугам у ответчиков Антонюк О.Ю., Прохоровой Е.В., Прохорова А.В. за период с 01.04.2010г. по 31.12.2011г. составила сумму 37253 руб. 73 коп.
 
    Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1».
 
    В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 37253 руб. 73 коп.  переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
 
    Однако до настоящего времени ответчики Антонюк О.Ю., Прохорова Е.В., Прохоров А.В. добровольно не выполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
 
             Ответчики Антонюк О.Ю., Прохорова Е.В., Прохоров А.В.  не представили суду возражений по иску в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять суду доказательства своих требований или возражений по иску.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчиков Антонюк О.Ю., Прохоровой Е.В., Прохорова А.В.  следует  солидарно взыскать в пользу истца задолженность по  оплате коммунальных услуг  в сумме 37253 руб. 73 коп.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков  также следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 1317 руб. 61 коп., в равных долях, по 439 руб. 20 коп. с каждого,  поскольку решение состоялось в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК  РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»  удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Антонюк Ольги Юрьевны, Прохоровой Елены Владимировны, Прохорова Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в сумме 37253 (Тридцать семь тысяч двести пятьдесят три) руб. 73 коп.
 
    Взыскать с Антонюк Ольги Юрьевны, Прохоровой Елены Владимировны, Прохорова Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» возврат государственной пошлины в размере 1317 руб. 61 коп., в равных долях, по 439 (Четыреста тридцать девять) руб. 20 коп. с каждого.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.
 
    Ответчики могут подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
 
 
    Мировой судья Сабирзянова Н.Н.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>