Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.04.2013 г. г. Сызрань
Мировой судья судебного участка №81 Самарской области Сабирзянова Н.Н., при секретаре Бойко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2013 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Малышевой Ларисе Евгеньевне и Малышевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Малышевой Л.Е. и Малышевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 35390 руб. 84 коп. за период с 01.04.2010г. по 31.12.2011г., обосновав свои требования тем, что Малышева Л.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1». В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009г.
В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 35390 руб. 84 коп. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение по делу заочного решения согласен.
Ответчики Малышева Л.Е. и Малышева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако возражений по иску суду не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Малышева Л.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
За период с 01.04.2010г. по 31.12.2011г. у ответчиков Малышевой Л.Е. и Малышевой Е.А. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 35390 руб. 84 коп.
Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1».
В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009г.
В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. <НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 35390 руб. 84 коп. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Однако до настоящего времени ответчики Малышева Л.Е. и Малышева Е.А. добровольно не выполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
Ответчики Малышева Л.Е. и Малышева Е.А. не представили суду возражений по иску в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять суду доказательства своих требований или возражений по иску.
При таких обстоятельствах, с ответчиков Малышевой Л.Е. и Малышевой Е.А. следует солидарно взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 35390 руб. 84 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 1261 руб. 73 коп., в равных долях по 630 руб. 86 коп. с каждого, поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Малышевой Ларисы Евгеньевны и Малышевой Екатерины Александровны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в сумме 35390 (Тридцать пять тысяч триста девяносто) руб. 84 коп.
Взыскать с Малышевой Ларисы Евгеньевны и Малышевой Екатерины Александровны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» возврат государственной пошлины в размере 1261 руб. 73 коп., в равных долях, по 630 (Шестьсот тридцать) руб. 86 коп. с каждого.
Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.
Ответчики могут подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Мировой судья Сабирзянова Н.Н.
<ОБЕЗЛИЧИНО>