Решение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
    11.04.2013 г.                                                                                                                                  г. Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 81 Самарской области Сабирзянова Н.Н., при секретаре Бойко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2013 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Алейниковой Татьяне Анатольевне  о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Алейниковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 32612 руб. 34 коп. за период с 01.04.2010г. по 31.12.2011г., обосновав свои требования тем, что Алейникова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1». В указанный выше период ответчик должен был производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009г. 
 
    В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. №1690 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 32612 руб. 34 коп. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
 
    Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает  в полном объеме, на вынесение  по делу заочного решения согласен.
 
    Ответчик Алейникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако возражений по иску суду не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ   граждане и организации обязаны  своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Алейникова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    За период с 01.04.2010г. по 31.12.2011г. у Алейниковой Т.А. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 32612 руб. 34 коп.
 
    Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1».
 
    В указанный выше период ответчик должен был производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009г. 
 
    В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. №1690 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 32612 руб. 34 коп. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
 
     Однако до настоящего времени ответчик Алейникова Т.А.  добровольно не выполнила свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
 
             Ответчик Алейникова Т.А. не представила суду возражений по иску в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять суду доказательства своих требований или возражений по иску.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика Алейниковой Т.А. следует взыскать в пользу истца задолженность по  оплате коммунальных услуг  в сумме 32612 руб. 34 коп.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 1178  руб. 37 коп.,  поскольку решение состоялось в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК  РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»  удовлетворить.
 
    Взыскать с Алейниковой Татьяны Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в сумме 32612 руб. 34 коп. и  возврат государственной пошлины в размере 1178 руб. 37 коп., а всего в общей сумме 33790 (Тридцать три тысячи семьсот девяносто) руб. 71  коп.  
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.
 
    Ответчик может подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Сабирзянова Н.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать