Дата принятия: 11 апреля 2013г.
<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 11 апреля 2013 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,
при секретаре Е.А.Семагиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Шариповой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 499 800 сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом вразмере 21,9% годовых. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном Кредитным договором. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, пени и штрафные санкции - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным Договором, Правилами выпуска и обслуживания карт, эмитированных Банком и Тарифом Банка «Кредитный плюс», являющихся неотъемлемой частью Договора, Банк, приняв (акцептовав) предложение (Оферту) ФИО2 3.С. заключить Договор на указанных выше условиях, открыл ФИО2 3.С. счет, выдал должнику карту, эмитированную банком, и предоставил ему возможность получения кредита общим лимитом в размере <данные изъяты> с использованием Карты. Банк свои обязательства выполнил полностью: Ответчику был открыт специальный карточный счет, выдана Карта, установлен кредитный лимит. Согласно условиям Тарифа установлена процентная ставка на сумму кредита - 26% годовых от кредитной задолженности на последний календарный день отчетного месяца. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно как через кассу Банка, так и через иные организации, с которыми у Банка заключены соответствующие договоры. В нарушение своих обязательств, Ответчик на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, пени и штрафные санкции - 4706, <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «РГС Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103349, <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «РГС Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
ФИО4 в суд не явилась, надлежащим образом извещена, от нее поступила телефонограмма, в которой просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банком» и Шариповой <данные изъяты> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 21,9% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.1.3 договора, кредит предоставляется заемщику на потребительские цели.
В соответствии с п.5.5.2, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.
В соответствии с разделом 6 договора, Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всем своим имуществом и доходом. При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему Договору, Банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Согласно выписки из лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было перечислено <данные изъяты> (л.д.26). Тем самым Банк выполнил условия договора.
ФИО2 же в нарушение условий договора нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту (л.д.20-22). А именно задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 517 153, <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам и комиссии - <данные изъяты>, задолженность по пени и штрафам - <данные изъяты>.
Таким образом, а также с учетом признания ответчиком иска, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика 517 153, <данные изъяты>.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банком» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
В соответствии с указанным Договором, Правилами выпуска и обслуживания карт, эмитированных Банком и Тарифом Банка «Кредитный плюс», являющихся неотъемлемой частью Договора, Банк, приняв (акцептовав) предложение (Оферту) ФИО2 3.С. заключить Договор на указанных выше условиях, открыл ФИО2 3.С. счет, выдал должнику карту, эмитированную банком, и предоставил ей возможность получения кредита общим лимитом в размере <данные изъяты> с использованием Карты.
Банк свои обязательства выполнил полностью: Ответчику был открыт специальный карточный счет, выдана Карта, установлен кредитный лимит. Согласно условиям Тарифа установлена процентная ставка на сумму кредита - 26% годовых от кредитной задолженности на последний календарный день отчетного месяца. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.
В соответствии с условиями Кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно как через кассу Банка, так и через иные организации, с которыми у Банка заключены соответствующие договоры.
В нарушение своих обязательств, Ответчик на вышеуказанных условиях погашение задолженности не производил.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, пени и штрафные санкции - 4706, <данные изъяты>.
Таким образом, а также с учетом признания ответчиком иска, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика <данные изъяты>.
Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.
Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> (л.д.5), в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Шариповой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Шариповой <данные изъяты> в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Итого - <данные изъяты>.
Взыскать с Шариповой <данные изъяты> в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Председательствующий: О.М.Тюфтина
