Решение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Тында                  11 апреля 2013 года
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меринова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бобровской А.Г.,
 
    с участием помощника Тындинского городского прокурора Гулевича Д.С.,
 
    представителя ответчика Коренева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Тындинского городского прокурора Осса В.Г. в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области, об обязании администрации Аносовского сельсовета Тындинского района Амурской области обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйных автомобильных дорог.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тындинский городской прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, и просит суд признать незаконным бездействие администрации Аносовского сельского совета Тындинского района Амурской области, обязать администрацию Аносовского сельского совета Тындинского района обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет как бесхозяйных следующих автомобильных дорог Аносовского сельского совета Тындинского района Амурской области: автомобильная дорога от водозабора до старой свалки протяженностью <данные изъяты> километров с грунтовым покрытием; автомобильная дорога от моста до поселка протяженностью <данные изъяты> километров с грунтовым покрытием; автомобильная дорога по <адрес> от школы до жилого <адрес> протяженностью <данные изъяты> километра с бетонным покрытием; автомобильная дорога внутри поселковая площадь протяженностью <данные изъяты> километра с бетонным покрытием; автомобильная дорога от <данные изъяты> до приусадебных участков <данные изъяты> километров с грунтовым покрытием; автомобильная дорога от подстанции до развилки <данные изъяты> километра с грунтовым покрытием; автомобильная дорога <данные изъяты> километра с грунтовым покрытием.
 
    В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора Гулевич Д.С. на исковых требованиях настаивал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании глава Аносовского сельского совета Коренев А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суду дополнил, что определенная работа по настоящему заявлению уже проведена, просит при вынесении решения учесть временной промежуток на осушествление всех действий порядка полугода.
 
    Исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, выслушав помощника Тындинского городского прокурора Гулевича Д.С., суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление главы Аносовского сельского совета <данные изъяты> о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.
 
    В силу ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    У суда не имеется оснований полагать, что признание представителем ответчика требований истца совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем, суд принимает признание и освобождает истца от дальнейшего доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и признанных ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем также разъяснено ответчику.
 
    Суд принимает признание иска главы Аносовского сельского совета <данные изъяты> поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования исполняющего обязанности Тындинского городского прокурора Осса В.Г. в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Аносовского сельского совета Тындинского района Амурской области, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Аносовского сельского совета Тындинского района в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет как бесхозяйных следующих автомобильных дорог Аносовского сельского совета Тындинского района Амурской области: автомобильная дорога от водозабора до старой свалки протяженностью <данные изъяты> километров с грунтовым покрытием; автомобильная дорога от моста до поселка протяженностью <данные изъяты> километров с грунтовым покрытием; автомобильная дорога по <адрес> от школы до жилого дома <данные изъяты>протяженностью <данные изъяты> километра с бетонным покрытием; автомобильная дорога внутри поселковая площадь протяженностью <данные изъяты> километра с бетонным покрытием; автомобильная дорога от <данные изъяты> до приусадебных участков <данные изъяты> километров с грунтовым покрытием; автомобильная дорога от подстанции до развилки <данные изъяты> километра с
грунтовым покрытием; автомобильная дорога <данные изъяты> километра с грунтовым покрытием.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья          В.А. Меринов
 
    Решение в окончательной форме принято судом 11 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать