Решение от 11 апреля 2013 года

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    ФИО2 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: МО, <адрес>.
 
    В обоснование требований указал, что ему с учетом членов его семьи: жены ФИО7, сына ФИО4, по договору социального найма №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации ему предоставлена квартира по указанному выше адресу. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Российской ФИО1, которое подлежит прекращению. Обратившись с заявлением о приватизации данного жилого помещения, истец ответа не получил. Между тем до получения в пользование указанной квартиры, он не реализовал своего права на однократную приватизацию жилого помещения, в связи с чем ответчиком нарушены его права.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
 
    Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковые требования в ее отсутствие, не возражала против иска.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений против исковых требований не представлено.
 
    Представители третьих лиц ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», ТУ ФАУГИ по МО, Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представили.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся документам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 2, 6, 7 Закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации переданы Министерству обороны Российской Федерации.
 
    Материалами дела установлено, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена по договору социального найма №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с учетом членов его семьи: жены ФИО7 и сына ФИО4
 
    В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства только истец. ФИО7 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ выбыли по данному адресу, зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>. Место жительства ребенка родителями определено с матерью по указанному адресу в <адрес>.
 
    Из выписки из ЕГРП следует, что право собственности на спорное жилое помещение с 2009 года зарегистрировано за Российской ФИО1. Право оперативного управления с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФГУ «Мытищинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, прекратившим деятельность с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Из материалов дела следует, что истец ФИО2 не использовал право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации. Представленные со стороны истца сведения об этом ответчиком не опровергнуты.
 
    Реализовать свое право на приватизацию во внесудебном порядке путем заключения договора на передачу жилого помещения в собственность заявитель возможности не имеет, поскольку на соответствующее обращение ответчиком в установленный срок ответа не дано.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, подлежат удовлетворению. Такое право у истца имеется в силу Закона, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявление ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2, 1974 года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на данный объект недвижимого имущества.
 
    Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать